关于 LINK
名称: Chainlink
符号: LINK
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 0,042 %
关于 XLM
名称: Stellar - Lumen
符号: XLM
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: $
24小时内的交易量: $
市值: $
24小时内的变化百分比: 1,3 %
因此,您听这两种LINK和XLM加密货币,但您并未有把握哪一种更容易接受?不用焦虑。这是加密货币的协会中最联合的问题之一,出于两种加密货币彼此非常相像。据此,在本准则中,我们将尝试来讲述你像什么,以及Chainlink加密货币与Stellar - Lumen是如何不同的。
LINK vs XLM:哪一个更容易接受?
两个链都有自己的加密货币,这些加密货币由其种子赞助者、私人赞助者和普通用户控制。此外,它们被加密货币互换公开地互换,并被用作存储价值的方法或假设投资。所以在代币的重要性时候中的Chainlink与Stellar - Lumen和可交换性相当相似,并考虑它们的重要性根据市场境况浮动和迟疑。
LINK vs XLM价格图的快速概述
Chainlink和Stellar - Lumen都承受来自所有根本加密货币商业所带来的同一波动,在同一时刻,它们可以比旧的加密货币更好地供应,这是对的,但它们还纠缠,且同样表现为其他主要加密货币贸易者。因此,LINK与XLM之争不能仅仅通过观察贸易/价格曲线来进行裁决。
Chainlink vs Stellar - Lumen:结论
LINK和XLM共享很多相像性,但在目的受众中存在相异。
ChainlinkvsStellar - Lumen的战斗貌似在技术方面以打成平手收尾,因为他们有多样的目标,他们可以共存。是的,它们有相像性,但两者都是基于成功的样本,并非肯定是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的,并具有坚实的根基。
在LINK vs XLM的科技决策部分,我们首先观察到他们的逻辑不同。Chainlink和Stellar - Lumen都是按 费率和去中心化的。其价值标明它们都以保持以下费用和高速 行动为目标。