LINK vs UMA 比較|

因此，您倾听这两种LINK和UMA加密货币，但您并未确信哪一种更受青睐？不用苦恼。这是加密货币的协会中最普遍的问题之一，出于两种加密货币彼此非常相近。因此，在本指南中，我们将尝试来说明你像什么，以及ChainLink加密货币与UMA是如何辨别的。

LINK vs UMA：哪一个更受青睐？

两个框架都有自己的加密货币，这些加密货币由其种子客户、私人客户和普通用户执行。此外，它们被加密货币贸易公然地交换，并被用作贸易价值的代理或假设投资。所以在代币的价值时候中的ChainLink与UMA和可交换性相当相似，并考虑它们的价值根据市场条件浮动和摇摆。

LINK vs UMA价格图的快速调查

ChainLink和UMA都忍受来自所有主要加密货币销售所带来的相像波动，在同一时期，它们可以比较早的加密货币更好地执行，这是对的，但它们还错综复杂，且同样表现为其他主要加密货币商业。因此，LINK与UMA之争不能仅仅通过看市场/价格简图来进行确定。

ChainLink vs UMA：结论

LINK和UMA共享很多相像性，但在目的教学中存在相异。

ChainLinkvsUMA的战斗看起来在方法方面以打成平手收尾，鉴于他们有不相同的目标，他们可以共存。是的，它们有相像性，但两者都是基于蓬勃的类型，并非肯定是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的，并具有强大的基础。

在LINK vs UMA的科技决策部分，我们尝试观察到他们的逻辑不同。ChainLink和UMA都是按 范数和去中心化的。其价值说明它们都以安全低于费用和快捷 交易买卖为目标。