INJ vs UNI 比較|

因此，您听从这两种INJ和UNI加密货币，但您并未确信哪一种更合意？不用担心。这是加密货币的世界中最总体的问题之一，由于两种加密货币彼此非常相像。从此，在本准则中，我们将试图来通知你是什么，以及Injective Protocol加密货币与Uniswap是如何区别的。

INJ vs UNI：哪一个更合意？

两个设置都有它们的加密货币，这些加密货币由其种子赞助者、私人赞助者和普通顾客控制。此外，它们被加密货币交易公开地互换，并被用作存储价值的手段或假设投资。所以在代币的含义局限中的Injective Protocol与Uniswap和可交换性相当相像，并考虑它们的含义根据市场形势的变化浮动和摇动。

INJ vs UNI价格图的快速可见性

Injective Protocol和Uniswap都承受来自所有根本加密货币商业所带来的同一波动，在同一期间，它们可以比较早的加密货币更好地工作，这是准确的，但它们还难办，且同样担任为其他主要加密货币贸易者。因此，INJ与UNI之争不能仅仅通过看贸易场所/价格曲线来进行解决。

Injective Protocol vs Uniswap：结论

INJ和UNI共享很多相似之处，但在目标观众中存在分歧。

Injective ProtocolvsUniswap的战斗听起来在产业方面以打成平手完成，鉴于他们有相异的目标，他们可以共存。是的，它们有相似之处，但两者都是基于成功的模型，并非必然是一件坏事。两者都是崭露头角、可持续的，并具有坚实的基本。

在INJ vs UNI的技术决策部分，我们开始观察到他们的算法不同。Injective Protocol和Uniswap都是按 范数和去中心化的。其费用表示它们全以维持少于费用和及时 交易买卖为目标。