关于 ICX
名称: ICON
符号: ICX
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: 0,1537 $
24小时内的交易量: 170.129 K $
市值: 154.442 M $
24小时内的变化百分比: 0,43 %
关于 REQ
名称: Request
符号: REQ
流通供应量: 0 $
总供应量: 0 $
价格: 0,10600333 $
24小时内的交易量: 214.233 K $
市值: 105.281 M $
24小时内的变化百分比: 0,88 %
因此,您倾听这两种ICX和REQ加密货币,但您并未确保哪一种更容易接受?不用苦恼。这是加密货币的世界中最共同的问题之一,因为两种加密货币彼此非常相近。从此,在本指示中,我们将尝试来告知你相似物,以及ICON加密货币与Request是如何区别的。
ICX vs REQ:哪一个更容易接受?
两个框架都有适当的加密货币,这些加密货币由其种子赞助者、私人赞助者和普通顾客花费。此外,它们被加密货币交易清楚地兑换,并被用作贸易价值的代理或假设投资。所以在代币的用途局限中的ICON与Request和可交换性相当相仿,并考虑它们的用途根据市场境况浮动和摇摆。
ICX vs REQ价格图的快速调查
ICON和Request都烦恼于来自所有主要加密货币贸易所带来的同样波动,在同一期间,它们可以比较早的加密货币更好地执行,这是准确的,但它们还难处理,且同样承担为其他主要加密货币贸易者。因此,ICX与REQ之争不能仅仅通过注视贸易场所/价格曲线来进行确定。
ICON vs Request:结论
ICX和REQ拥有很多相似性,但在对象观众中存在分歧。
ICONvsRequest的战斗貌似在产业方面以打成平手收官,鉴于他们有不同的目标,他们可以共存。是的,它们有相似性,但两者都是基于蓬勃的模式,并非绝对是一件坏事。两者都是有希望、可持续的,并具有强大的基本。
在ICX vs REQ的技术商议部分,我们尝试观察到他们的逻辑不同。ICON和Request都是按 标准和去中心化的。其价值说明它们全以保持低于费用和及时 行动为目标。