关于 AR

因此，您听这两种AR和LINK加密货币，但您并未非常确定哪一种更好？不用介意。这是加密货币的协会中最总体的问题之一，因为两种加密货币彼此非常相关。据此，在本准则中，我们将努力来汇报你相关物，以及Arweave加密货币与ChainLink是如何区别的。

AR vs LINK：哪一个更好？

两个方法都有适当的加密货币，这些加密货币由其种子投资者、私人投资者和普通客户花费。此外，它们被加密货币互换公然地贸易，并被用作存储价值的方法或理论投资。所以在代币的意义时候中的Arweave与ChainLink和可交换性相当类似，并考虑它们的意义根据市场环境浮动和振荡。

Arweave和ChainLink都苦于来自所有主要加密货币商业所带来的一致波动，在同一时期，它们可以比老式的加密货币更好地工作，这是准确的，但它们仍然棘手，且同样进行为其他主要加密货币商业。因此，AR与LINK之争不能仅仅通过看贸易场所/价格简图来进行解决。

AR和LINK共享很多相似之处，但在目标受众中存在区分。

ArweavevsChainLink的战斗似乎在方法方面以打成平手完成，既然他们有不同的目标，他们可以共存。是的，它们有相似之处，但两者都是基于成功的样本，并非必然是一件坏事。两者都是前程似锦、可持续的，并具有坚实的基本。

在AR vs LINK的科技决策部分，我们发起注意到他们的算法不同。Arweave和ChainLink都是按范数和去中心化的。其价值标示它们全以维持以下费用和及时交易买卖为目标。

ArweavevsChainLink的区别根本包含成本，可以利用Arweavevs[Long_name _2]的转换器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来检查。

此时，[Short_name_1和[Short_name _2]投资被认为相对有前景。尽管这样，没有人能够预报这些硬币以后将如何继续。因此，任何投资都有损失的风险。