关于 AAVE

关于 MATIC

因此，您听从这两种AAVE和MATIC加密货币，但您并未非常确定哪一种更合意？不用焦虑。这是加密货币的社区中最普遍的问题之一，出于两种加密货币彼此非常相近。因此，在本推荐中，我们将努力来通知你相近物，以及Aave加密货币与Polygon是如何辨别的。

两个方案都有自己的加密货币，这些加密货币由其种子客户、私人客户和普通用户携带。此外，它们被加密货币贸易清楚地兑换，并被用作管理价值的手段或假设投资。所以在代币的含义方面中的Aave与Polygon和可交换性相当类似，并考虑它们的含义根据市场环境浮动和振荡。

Aave和Polygon都痛苦于来自所有基础加密货币销售所带来的相同波动，在同一时间，它们可以比旧的加密货币更好地执行，这是准确的，但它们仍然错综复杂，且同样承担为其他主要加密货币贸易者。因此，AAVE与MATIC之争不能仅仅通过注视交易/价格时间表来进行确定。

AAVE和MATIC共有很多相似性，但在对象教学中存在相异。

AavevsPolygon的战斗好像在产业方面以打成平手结束，既然他们有不相似的目标，他们可以共存。是的，它们有相似性，但两者都是基于有成效的样本，并非全然是一件坏事。两者都是萌芽、可持续的，并具有坚实的根基。

在AAVE vs MATIC的技术考虑部分，我们发起观察到他们的逻辑不同。Aave和Polygon都是按范数和去中心化的。其价值标明它们全以安全低费用和高速行动为目标。

AavevsPolygon的区别通常涉及价值，可以出于Aavevs[Long_name _2]的转换器或[Long_name _1]vs[Long_name _2]vs美元的实时图表来验证。

目前，投资AAVE和MATIC被视为相当有利。尽管这样，没有人能够预言这些硬币以后将如何发展。因为，任何投资都有损失的风险。