Hakkında NEAR
Adı: NEAR Protocol
Sembolü: NEAR
Dolaşımdaki tutar: 0 $
Maksimum dolaşım tutarı: 0 $
Fiyat: $
24 saatlik hacim: $
Piyasa değeri: $
24 saatlik yüzdelik değişim: 0,15 %
Hakkında MATIC
Adı: Polygon
Sembolü: MATIC
Dolaşımdaki tutar: 0 $
Maksimum dolaşım tutarı: 0 $
Fiyat: $
24 saatlik hacim: $
Piyasa değeri: $
24 saatlik yüzdelik değişim: 0,08 %
Yani, NEAR ve MATIC kripto para birimlerinin her ikisini de takip ediyorsunuz, ancak hangisinin daha kabul edilebilir olduğundan güven duymuyorsunuz? Dert etmeyin. Bu, kripto para birimleri hayatındaki en genel sorulardan biridir, olabildiğince her iki kripto para da birbirine çok ilişkilidir. Dolayısıyla, bu kılavuzda, neyin örtüşen olduğunu ve NEAR Protocol kripto para biriminin Polygon'den nasıl ayrıldığını size aktarmak için girişimde bulunacağız.
NEAR - MATIC : Hangisi favori?
Her iki çerçeve de çekirdek yatırımcı, özel yatırımcı ve genel kullanıcı tarafından aydınlatılan onlara ait kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para değişimler tarafından açık bir şekilde takas yapılırlar ve değer ticareti veya teorik yatırım için bir varlık olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, NEAR Protocol ile Polygon token önemi ve değiştirilebilirlik zamanı açısından, her ikisinin de ölçüsünün piyasa durumuna göre dalgalandığı ve sallantılı olduğu düşünüldüğünde oldukça benzerdir.
NEAR - MATIC fiyat grafiğine hızlı bir bakış
Hem NEAR Protocol hem de Polygon, tüm baz kripto tacirlerinin yaptığı eşit dalgalanmalardan muzdariptir, aynı zamanda çok eski kriptolardan daha iyi gerçekleştireceklerini gösterebilmeleri içtendir, ancak henüz komplikedir ve diğer büyük kripto ticaret platformları gibi devam ederler. Yani, NEAR - MATIC mücadelesi sadece işlem/fiyat zaman çizelgesine izleyerek onaylanmaz.
NEAR Protocol - Polygon : Sonuç
NEAR ve MATIC pek çok ilişkiyi paylaşım yapmakta ancak hedef izleyici topluluğunda dağılmaktadır.
NEAR Protocol vs Polygon mücadelesi mekanik bir beraberlikle sona ermiş gibi geliyor, her ikisi de çeşitli hedeflere sahip oldukları için bir arada var olabilirler. Evet, benzerlikleri var ama her ikisi de başarılı bir simgeye dayanıyor ve kesin olarak kötü bir şey demek değil. Her ikisi de umut verici, sürdürülebilir ve kuvvetli bir yapıya sahip.
NEAR - MATIC değerlendirmesinin teknolojik kısmında, sistemlerin değişik olduğunu gözlemleyerek hareket ediyoruz. NEAR Protocol ve Polygon, her ikisi de değer gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu maliyet, her ikisinin ücretlerin daha az miktarda ve hızlı bildirimlerin güvenliği amaçladığını gösterir.
İlgili Aramalar
İlgili dönüştürme kurları
- CAKE
- 200 CAKE
- EGLD
- 13,466644 EGLD
- Değiş tokuş
- GTO
- 0 GTO
- LTO
- 0 LTO
- Değiş tokuş
- GRT
- 2 100 GRT
- RUNE
- 105,68626 RUNE
- Değiş tokuş
- IOTX
- 8 900 IOTX
- DGB
- 45 970,37 DGB
- Değiş tokuş
- AVAX
- 15 AVAX
- EGLD
- 13,131238 EGLD
- Değiş tokuş
- AVA
- 830 AVA
- VIB
- 5 319,0729 VIB
- Değiş tokuş
- XMR
- 4 XMR
- FTT
- 351,50641 FTT
- Değiş tokuş
- CRO
- 4 000 CRO
- SXP
- 1 517,7399 SXP
- Değiş tokuş
- XVS
- 51 XVS
- FLM
- 5 535,5364 FLM
- Değiş tokuş
- SNX
- 180 SNX
- VIDT
- 14 665,529 VIDT
- Değiş tokuş