logo-big

MANA vs. MATIC karşılaştırması

Değiş tokuş

Hakkında MANA

  • Adı: Decentraland

  • Sembolü: MANA

  • Dolaşımdaki tutar: 0 $

  • Maksimum dolaşım tutarı: 0 $

  • Fiyat: 0,4081 $

  • 24 saatlik hacim: 3.675 M $

  • Piyasa değeri: 829.675 M $

  • 24 saatlik yüzdelik değişim: -0,44 %

Hakkında MATIC

  • Adı: Polygon

  • Sembolü: MATIC

  • Dolaşımdaki tutar: 0 $

  • Maksimum dolaşım tutarı: 0 $

  • Fiyat: 0,3784 $

  • 24 saatlik hacim: 23.732 M $

  • Piyasa değeri: 1.019 B $

  • 24 saatlik yüzdelik değişim: 18 %

Yani, MANA ve MATIC kripto para birimlerinin her ikisini de duyuyorsunuz, ancak hangisinin daha kabul edilebilir olduğundan tam olarak emin değilsiniz? Erak etmeyin. Bu, kripto para birimleri hayatındaki en yaygın sorulardan biridir, bu ölçüde her iki kripto para da birbirine çok karşılık gelir. Bu doğrultuda, bu rehberlikte, neyin örtüşen olduğunu ve Decentraland kripto para biriminin Polygon'den nasıl ayrıma uğradığını size rapor etmek için girişimde bulunacağız.

MANA - MATIC : Hangisi daha iyi?

Her iki kurulum de çekirdek yatırımcı, özel yatırımcı ve genel kullanıcı tarafından tutulan onların olan kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para işlemler tarafından resmen takas yapılırlar ve değer saklamayı veya soyut yatırım için bir araç olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, Decentraland ile Polygon token ölçüsü ve değiştirilebilirlik mekanı açısından, her ikisinin de ehemmiyetinin piyasa şartlarına göre dalgalandığı ve dalganmaları düşünüldüğünde oldukça yakındır.

MANA - MATIC fiyat grafiğine hızlı bir genel bakış

Hem Decentraland hem de Polygon, tüm ana kripto tüccarlarının yaptığı birebir dalgalanmalardan akıllı, aynı zamanda antika kriptolardan daha iyi gerçekleştireceklerini gösterebilmeleri içtendir, ancak hâlâ anlaşılması güçtür ve diğer büyük kripto piyasalar gibi davranırlar. Yani, MANA - MATIC mücadelesi sadece market/fiyat taslağına bakarak elde edilemez.

Decentraland - Polygon : Sonuç

MANA ve MATIC pek çok benzerliği bölüşmekte ancak hedef izleyici topluluğunda değişmektedir. 

Decentraland vs Polygon mücadelesi teknik bir beraberlikle tamamlanmış gibi görünüyor, her ikisi de başka hedeflere sahip oldukları için yakın durarak var olabilirler. Evet, yakınlıkları var ama her ikisi de gelişen bir modele dayanıyor ve mutlaka kötü bir şey demek değil. Her ikisi de umut verici, sürdürülebilir ve tek parça bir vakıfa sahip.

MANA - MATIC tartışmasının teknolojik kısmında, hesaplamaların başka türlü olduğunu gözlemleyerek hareket ediyoruz.  Decentraland ve Polygon, her ikisi de standart gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu ücret, her ikisinin ücretlerin daha az miktarda ve süratli işlemlerin tutmayı amaçladığını ifade eder.

İlgili Aramalar

İlgili dönüştürme kurları

SSS

MANA, MATIC seçeneğine kıyasla daha mı iyi?

Her coin eşsiz, her coinin kendi özgü genel özellikleri, geçmişi ve uygulama alanları vardır. Decentraland bunlardan birinde avantajlıysa, MATIC seçeneği de başka birinde daha iyi bir yatırım aracıdır.. Gayelerinize göre bir coin seçin: üstelik kripto varlıklarınızı staking, madencilik, günden güne ödemeler veya uzun dönemli yatırım için mi kullanacağınız fark etmeksizin. MANA ile MATIC karşılaştırması yaparak hangisinin sizin için daha iyi olduğunu görün.

MANA ile MATIC arasında çevrim yapmak için en ideal platform neresidir?

Godex'te rahat bir MANA - MATIC çevrim aracı vardır. Bu aracı kullanarak coinlerinizi kârlı fiyatlardan bozdurabilir. Dahası kendinizi döviz , volatiliteden koruyarak işlem sonucunda elde etmeyi istediğiniz miktarın etkilenmesini önlemiş olursunuz.

Decentraland ile Polygon arasında ne gibi farklar vardır?

MANA ile MATIC arasındaki fark bu seçeneklerin değerleri, kapitalizasyonları, dolaşımdaki arzları, işlem hacimleri vb.dir. Bu iki seçenek, sadece dolara karşı fiyatlarını değil birbirlerine karşı değerlerini de görebileceğiniz bir fiyat grafiği de kullanarak karşılaştırılır: yani MANA, MATIC ve usd'nin karşılaştırmasını görebilirsiniz. Ek olarak coinlerin özellikleri ve kullanım alanları farklılık gösterebilir.