logo-big

MANA vs. MATIC karşılaştırması

Değiş tokuş

Hakkında MANA

  • Adı: Decentraland

  • Sembolü: MANA

  • Dolaşımdaki tutar: 0 $

  • Maksimum dolaşım tutarı: 0 $

  • Fiyat: $

  • 24 saatlik hacim: $

  • Piyasa değeri: $

  • 24 saatlik yüzdelik değişim: 0,8 %

Hakkında MATIC

  • Adı: Polygon

  • Sembolü: MATIC

  • Dolaşımdaki tutar: 0 $

  • Maksimum dolaşım tutarı: 0 $

  • Fiyat: $

  • 24 saatlik hacim: $

  • Piyasa değeri: $

  • 24 saatlik yüzdelik değişim: 0,94 %

Yani, MANA ve MATIC kripto para birimlerinin her ikisini de duyuyorsunuz, ancak hangisinin daha kabul edilebilir olduğundan tam olarak emin değilsiniz? Erak etmeyin. Bu, kripto para birimleri hayatındaki en yaygın sorulardan biridir, bu ölçüde her iki kripto para da birbirine çok karşılık gelir. Bu doğrultuda, bu rehberlikte, neyin örtüşen olduğunu ve Decentraland kripto para biriminin Polygon'den nasıl ayrıma uğradığını size rapor etmek için girişimde bulunacağız.

MANA - MATIC : Hangisi daha iyi?

Her iki kurulum de çekirdek yatırımcı, özel yatırımcı ve genel kullanıcı tarafından tutulan onların olan kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para işlemler tarafından resmen takas yapılırlar ve değer saklamayı veya soyut yatırım için bir araç olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, Decentraland ile Polygon token ölçüsü ve değiştirilebilirlik mekanı açısından, her ikisinin de ehemmiyetinin piyasa şartlarına göre dalgalandığı ve dalganmaları düşünüldüğünde oldukça yakındır.

MANA - MATIC fiyat grafiğine hızlı bir genel bakış

Hem Decentraland hem de Polygon, tüm ana kripto tüccarlarının yaptığı birebir dalgalanmalardan akıllı, aynı zamanda antika kriptolardan daha iyi gerçekleştireceklerini gösterebilmeleri içtendir, ancak hâlâ anlaşılması güçtür ve diğer büyük kripto piyasalar gibi davranırlar. Yani, MANA - MATIC mücadelesi sadece market/fiyat taslağına bakarak elde edilemez.

Decentraland - Polygon : Sonuç

MANA ve MATIC pek çok benzerliği bölüşmekte ancak hedef izleyici topluluğunda değişmektedir. 

Decentraland vs Polygon mücadelesi teknik bir beraberlikle tamamlanmış gibi görünüyor, her ikisi de başka hedeflere sahip oldukları için yakın durarak var olabilirler. Evet, yakınlıkları var ama her ikisi de gelişen bir modele dayanıyor ve mutlaka kötü bir şey demek değil. Her ikisi de umut verici, sürdürülebilir ve tek parça bir vakıfa sahip.

MANA - MATIC tartışmasının teknolojik kısmında, hesaplamaların başka türlü olduğunu gözlemleyerek hareket ediyoruz.  Decentraland ve Polygon, her ikisi de standart gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu ücret, her ikisinin ücretlerin daha az miktarda ve süratli işlemlerin tutmayı amaçladığını ifade eder.

İlgili Aramalar

İlgili dönüştürme kurları