logo-big

godex Kripto Para Birimlerinin Karşılaştırılması LINK vs IOTX

LINK vs. IOTX karşılaştırması

Değiş tokuş

Hakkında LINK

  • Adı: ChainLink

  • Sembolü: LINK

  • Dolaşımdaki tutar: 0 $

  • Maksimum dolaşım tutarı: 0 $

  • Fiyat: 22,515133 $

  • 24 saatlik hacim: 60.128 M $

  • Piyasa değeri: 14.129 B $

  • 24 saatlik yüzdelik değişim: -3,8 %

Hakkında IOTX

  • Adı: IoTeX

  • Sembolü: IOTX

  • Dolaşımdaki tutar: 0 $

  • Maksimum dolaşım tutarı: 0 $

  • Fiyat: 0,036843333 $

  • 24 saatlik hacim: 1.272 M $

  • Piyasa değeri: 340.222 M $

  • 24 saatlik yüzdelik değişim: -2,7 %

Yani, LINK ve IOTX kripto para birimlerinin her ikisini de takip ediyorsunuz, ancak hangisinin favori olduğundan güven duymuyorsunuz? Erak etmeyin. Bu, kripto para birimleri derneğindeki en küresel sorulardan biridir, çünkü her iki kripto para da birbirine çok benzerdir. Bu nedenle, bu yönergelerde, neyin benzer olduğunu ve ChainLink kripto para biriminin IoTeX'den nasıl ayrıma uğradığını size bildirmek için uğraşacağız.

LINK - IOTX : Hangisi üstün?

Her iki zincir de çekirdek patron, özel patron ve genel kullanıcı tarafından tutulan onların olan kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para borsalar tarafından alenen değiş tokuş edilirler ve değer saklamayı veya teorik yatırım için bir araç olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, ChainLink ile IoTeX token ehemmiyeti ve değiştirilebilirlik sınırlandırılması açısından, her ikisinin de ehemmiyetinin piyasa durumuna göre dalgalandığı ve çekimserliği düşünüldüğünde oldukça örtüşür.

LINK - IOTX fiyat grafiğine hızlı bir değerlendirme

Hem ChainLink hem de IoTeX, tüm esas kripto pazarlamasının yaptığı bir dalgalanmalardan etkilenir, aynı zamanda eski kriptolardan daha iyi uyum sağlayabileceklerini gösterebilmeleri doğrudur, ancak hâlâ karışıktır ve diğer büyük kripto ticaret platformları gibi yaparlar. Yani, LINK - IOTX mücadelesi sadece ticaret/fiyat çizelgesine izleyerek çözüm sağlanmaz.

ChainLink - IoTeX : Sonuç

LINK ve IOTX pek çok benzerliği ayrılmakta ancak amaç kitlelerinde farklılaşmaktadır. 

ChainLink vs IoTeX mücadelesi teknik bir beraberlikle sonuçlanmış gibi anlaşılıyor, her ikisi de başka hedeflere sahip oldukları için yakın durarak var olabilirler. Evet, aynı gibi olmaları var ama her ikisi de elverişli bir modele dayanıyor ve kesinlikle kötü bir şey demek değil. Her ikisi de gelişme gösteren, sürdürülebilir ve sağlam bir vakıfa sahip.

LINK - IOTX çekişmesinin teknolojik kısmında, hesaplamaların tersi olduğunu gözlemleyerek yola çıkıyoruz.  ChainLink ve IoTeX, her ikisi de norm gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu değer, her ikisinin ücretlerin altında ve hızlı işlemlerin güvenliği amaçladığını ifade eder.

İlgili Aramalar

İlgili dönüştürme kurları

SSS

LINK, IOTX seçeneğine kıyasla daha mı iyi?

Her coin özeldir, her coinin kendi özgü özellikleri, geçmişi ve uygulama kapsamı vardır. ChainLink üzerine yatırım yapmak bunlardan biri açısından daha iyiyken, bunlardan başka biri açısından IOTX daha iyidir. Hedeflerinize göre bir coin seçin: üstelik kripto varlıklarınızı staking, madencilik, günden güne ödemeler veya uzun dönemli yatırım için mi kullanacağınız fark etmeksizin. LINK ile IOTX karşılaştırması yaparak hangisinin sizin için uygun olduğunu görün.

LINK ile IOTX arasında çevrim yapmak için en ideal platform neresidir?

Godex'te konforlu bir LINK - IOTX çevrim aracı vardır. Bu aracı kullanarak coinlerinizi en iyi fiyatlardan takas edebilir. Bunun yanı sıra kendinizi döviz fiyatındaki, dalgalanmalardan koruyarak işlem sonucunda elde etmeyi istediğiniz miktarın etkilenmesini önlemiş olursunuz.

ChainLink ile IoTeX arasında ne gibi farklar vardır?

LINK ile IOTX arasındaki fark bu seçeneklerin değerleri, kapitalizasyonları, dolaşımdaki arzları, işlem hacimleri vb.dir. Bu iki seçenek, sadece dolara karşı fiyatlarını değil birbirlerine karşı değerlerini de izleyebileceğiniz bir fiyat grafiği de kullanarak karşılaştırılır: yani LINK, IOTX ve usd'nin karşılaştırmasını görebilirsiniz. Ek olarak coinlerin özellikleri ve uygulama alanları farklılık gösterebilir.