IOTA vs. MATIC karşılaştırması

Yani, IOTA ve MATIC kripto para birimlerinin her ikisini de duyuyorsunuz, ancak hangisinin üstün olduğundan güvenmiyorsunuz? Erak etmeyin. Bu, kripto para birimleri derneğindeki en ortak sorulardan biridir, olabildiğince her iki kripto para da birbirine çok ilişkilidir. Bu nedenle, bu rehberlikte, neyin örtüşen olduğunu ve MIOTA kripto para biriminin Polygon'den nasıl farklılaştığını size aktarmak için girişimde bulunacağız.

IOTA - MATIC : Hangisi üstün?

Her iki çerçeve de çekirdek müşteri, özel müşteri ve genel kullanıcı tarafından aydınlatılan kendilerine ait kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para borsalar tarafından doğrudan takas edilirler ve değer ticareti veya soyut yatırım için bir araç olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, MIOTA ile Polygon token ehemmiyeti ve değiştirilebilirlik mekanı açısından, her ikisinin de öneminin piyasa döngüsüne göre dalgalandığı ve dalganmaları düşünüldüğünde oldukça benzerdir.

IOTA - MATIC fiyat grafiğine hızlı bir genel bakış

Hem MIOTA hem de Polygon, tüm ana kripto pazarlamasının yaptığı benzer dalgalanmalardan acı çekiyor, aynı zamanda en eski kriptolardan daha iyi yürütebileceklerini gösterebilmeleri gerçektir, ancak henüz çetrefillidir ve diğer büyük kripto piyasalar gibi yaparlar. Yani, IOTA - MATIC mücadelesi sadece ticaret/fiyat çizelgesine gözlemleyerek belirlenmez.

MIOTA - Polygon : Sonuç

IOTA ve MATIC pek çok benzeyişi ayrılmakta ancak hedef izleyici topluluğunda ayrılmaktadır. 

MIOTA vs Polygon mücadelesi teknik bir beraberlikle tamamlanmış gibi geliyor, her ikisi de çeşitli hedeflere sahip oldukları için yakın durarak var olabilirler. Evet, aynı gibi olmaları var ama her ikisi de elverişli bir biçime dayanıyor ve muhakkak kötü bir şey demek değil. Her ikisi de gelişme gösteren, sürdürülebilir ve tek parça bir altyapıya sahip.

IOTA - MATIC açığa vurmasının teknolojik kısmında, algoritmalarının başka türlü olduğunu fark ederek yola çıkıyoruz.  MIOTA ve Polygon, her ikisi de norm gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu maliyet, her ikisinin ücretlerin daha az miktarda ve hızlı işaretlerin korumayı amaçladığını anlamına gelir.