ATA vs. KLAY karşılaştırması

Yani, ATA ve KLAY kripto para birimlerinin her ikisini de kulak veriyorsunuz, ancak hangisinin daha iyi olduğundan inanmıyorsunuz? Erak etmeyin. Bu, kripto para birimleri topluluğundaki en genel sorulardan biridir, olabildiğince her iki kripto para da birbirine çok ilişkilidir. Bu yüzden, bu kılavuzda, neyin benzer olduğunu ve Automata Network kripto para biriminin Klaytn'den nasıl ayırt edilebilir olduğunu size bilgilendirmek için yoğunlaşacağız.

ATA - KLAY : Hangisi daha iyi?

Her iki sistem de çekirdek mevduat sahibi, özel mevduat sahibi ve genel kullanıcı tarafından aydınlatılan onlara has kripto para birimlerine sahiptir. Ayrıca, kripto para değişimler tarafından açıkça değişim yapılırlar ve değer saklamayı veya soyut yatırım için bir yöntem olarak kullanılırlar. Dolayısıyla, Automata Network ile Klaytn token önemi ve değiştirilebilirlik sınırlandırılması açısından, her ikisinin de ehemmiyetinin piyasa durumuna göre dalgalandığı ve kararsız olduğu düşünüldüğünde oldukça yakındır.

ATA - KLAY fiyat grafiğine hızlı bir değerlendirme

Hem Automata Network hem de Klaytn, tüm baz kripto tüccarlarının yaptığı eşit dalgalanmalardan akıllı, aynı anda çok eski kriptolardan daha iyi yürütebileceklerini gösterebilmeleri içtendir, ancak hâlâ çetrefillidir ve diğer büyük kripto ticaret platformları gibi kendilerini yönetiyorlar. Yani, ATA - KLAY mücadelesi sadece piyasa/fiyat grafiğine izleyerek onaylanmaz.

Automata Network - Klaytn : Sonuç

ATA ve KLAY pek çok aynı görünüşü paylaşım yapmakta ancak hedef sınıfında ayrışmaktadır. 

Automata Network vs Klaytn mücadelesi mekanik bir beraberlikle tamamlanmış gibi anlaşılıyor, her ikisi de farklı hedeflere sahip oldukları için bir arada var olabilirler. Evet, görünüş benzerlikleri var ama her ikisi de kullanışlı bir forma dayanıyor ve kesinlikle kötü bir şey demek değil. Her ikisi de gelen, sürdürülebilir ve tek parça bir kuruluşa sahip.

ATA - KLAY tartışmasının teknolojik kısmında, algoritmalarının değişik olduğunu gözlemleyerek başlıyoruz.  Automata Network ve Klaytn, her ikisi de standart gereği ve merkezi olmayan yapıdadır. Bu maliyet, her ikisinin ücretlerin daha altında ve hızlı işlemlerin tutmayı amaçladığını gösterir.