เกี่ยวกับ MATIC
ชื่อ: Polygon
สัญลักษณ์: MATIC
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,3784 $
ปริมาณ 24ชม: 1.267 M $
มูลค่าตลาด: 418.511 M $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: 3 %
เกี่ยวกับ XLM
ชื่อ: Stellar Lumens
สัญลักษณ์: XLM
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,303262 $
ปริมาณ 24ชม: 10.901 M $
มูลค่าตลาด: 10.126 B $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: -3,3 %
เปรียบเทียบระหว่าง MATIC และ XLM
MATIC และ XLM มี คุณภาพของตัวเอง ขอบเขตของการนำไปใช้งาน และแนวทางของการได้มา การเปรียบเทียบระหว่าง MATIC และ XLM จะช่วยนิยาม ทั้ง ผลประโยชน์ และ จุดเด่นซึ่งโทเคนใดที่ด้อยกว่าอีกอัน
พื้นฐานของ MATIC
Polygon เป็นโทเคนที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคนถูกลงรายการ ใน บริการแลกเปลี่ยน และสามารถซื้อด้วย คริปโต Polygon ถูกสร้างมาเพื่อการไร้ความเสี่ยง และ การชำระเงินด้วยการใช้วิศวกรรมบล็อกเชน ที่รวดเร็ว เช่นเดียวกับการลงทุนทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ใน 22.10.2025 ราคาของ Polygon คือ 0.378400000000
พื้นฐานของ XLM
Stellar Lumens เป็นโทเคนที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคน สามารถนำไป ซื้อที่บริการแลกเปลี่ยนหลากหลายเจ้า เช่นเดียวกับ Godex ใน 22.10.2025 ราคาของ Stellar Lumens คือ 0.303262000000
ความแตกต่างหลัก
นอกเหนือจากราคาของเหรียญแล้ว ความโดดเด่นระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens สังเกตได้จาก การจัดหมวดหมู่ต่อไปนี้:
อุปทานหมุนเวียน
อุปทานหมุนเวียนของ Polygon คือ 0 เหรียญ MATIC และอุปทานสูงสุดของ 0 เหรียญ MATIC ในขณะที่ Stellar Lumens มีอุปทานหมุนเวียนของ 0 XLM และอุทานสูงสุดของ 0 เหรียญ XLM
ปริมาณการเทรด
ปริมาณการเทรด รายวันของ Polygon คือ 1267063.000000000000 ในขณะที่ ปริมาณ Stellar Lumens คือ 10901268.399541546000 ต่อ วัน
การเปลี่ยนแปลงราคาเป็นเปอร์เซ็นต์
อัตราของ Polygon เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ในวันที่ผ่านมา และคิดเป็น
อัตราของ Polygon เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ในวันที่ผ่านมา และคิดเป็น
คุณควรซื้อ MATIC หรือ XLM หรือไม่
เนื่องจากเหรียญทั้งสองมีความแปรปรวน คำตอบของคำถามนี้อาจต่างไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของตลาดคริปโตเพราะฉะนั้น คุณควร ตรวจสอบข้อมูลตามจริง
สรุปประเด็นสำคัญระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens
ทั้ง MATIC และ XLM เป็นทูต ของโลกคริปโตเหมาะสม ในการตัดสินใจว่าจะลงทุนใน โทเคนใด ณ ช่วงเวลา ๆ ที่เจาะจง คุณต้อง ติดตาม สิ่งนั้นในตลาดคริปโต ตรวจสอบและเปรียบเทียบ ด้านมุมมองที่สำคัญ
การค้นหาที่เกี่ยวข้อง
OMNI
- 46 OMNI
ETH
- 0,13529842 ETH
- เปรียบเทียบ
ANKR
- 52 000 ANKR
COTI
- 16 082,834 COTI
- เปรียบเทียบ
GTO
- 0 GTO
OCEAN
- 0 OCEAN
- เปรียบเทียบ
BTC
- 1 BTC
LINK
- 6 325,5456 LINK
- เปรียบเทียบ
MOVR
- 150 MOVR
GLMR
- 13 952,765 GLMR
- เปรียบเทียบ
CHO
- 140 000 CHO
HER
- 1 361 048,9 HER
- เปรียบเทียบ
KNC
- 1 800 KNC
OMG
- 4 347,9883 OMG
- เปรียบเทียบ
KMD
- 15 000 KMD
ZRX
- 2 763,5289 ZRX
- เปรียบเทียบ
LUNA
- 5 400 LUNA
ETH
- 0,137592 ETH
- เปรียบเทียบ
RSR
- 95 000 RSR
ZIL
- 67 760,315 ZIL
- เปรียบเทียบ
การแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง
USDT
- 520 USDT
CRV
- 1 024,5094 CRV
- แลกเปลี่ยน
DGB
- 86 000 DGB
CAKE
- 195,6887 CAKE
- แลกเปลี่ยน
BSV
- 25 BSV
XMR
- 1,6587835 XMR
- แลกเปลี่ยน
CAKE
- 200 CAKE
XRP
- 223,88445 XRP
- แลกเปลี่ยน
MDA
- 160 000 MDA
BNB
- 0,512 BNB
- แลกเปลี่ยน
FRONT
- 640 FRONT
ETH
- 0,1370496 ETH
- แลกเปลี่ยน
MCO
- 0 MCO
CAKE
- 0 CAKE
- แลกเปลี่ยน
LUNA
- 5 400 LUNA
XMR
- 1,664982 XMR
- แลกเปลี่ยน
USDT
- 520 USDT
ENJ
- 12 433,647 ENJ
- แลกเปลี่ยน
ADD
- 0 ADD
CRO
- 0 CRO
- แลกเปลี่ยน
คำถามที่พบบ่อย
ฉันควรพิจารณาคริปโตตัวอื่น ๆ ไหม
แน่นอน โลกของสกุลเงินคริปอุดมไปด้วย สกุลเงินคริปโตที่น่าสนใจ ให้ความใส่ใจกับสกุลเงินคริปโตเหล่านี้ว่าถูกรวมอยู่ในรายการของสกุลเงินคริปโต 100 อันดับแรกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด
Polygon และ Stellar Lumens เป็นการลงทุนที่ดีหรือไม่
ณ ปัจจุบันการลงทุนใน MATIC และ XLM การลงทุนใน MATIC และ XLM ถือว่า ค่อนข้าง มีอนาคตดี อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครวสามารถพยากรณ์ว่าเหรียญ เหล่านี้จะดำเนินต่อไปอย่างไรหลังจากนี้ ดังนั้น การลงทุนใด ๆ มีความเสี่ยงของการสูญเสียเสมอ
MATIC และ XLM แตกต่างกันอย่างไร
ความแตกต่างขงอ MATIC และ XLM หลักๆแล้วขึ้นอยู่กับ ราคา ซึ่งสามารถตรวจสอบ จาก เครื่องแปลงค่าระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens หรือแผนภูมิมูลค่าคิดเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ตามเวลาจริงของ Polygon และ Stellar Lumens