เกี่ยวกับ MATIC
ชื่อ: Polygon
สัญลักษณ์: MATIC
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,3784 $
ปริมาณ 24ชม: 1.267 M $
มูลค่าตลาด: 418.511 M $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: 3 %
เกี่ยวกับ XLM
ชื่อ: Stellar Lumens
สัญลักษณ์: XLM
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,24124667 $
ปริมาณ 24ชม: 3.81 M $
มูลค่าตลาด: 7.94 B $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: -2,3 %
เปรียบเทียบระหว่าง MATIC และ XLM
MATIC และ XLM มี คุณภาพของตัวเอง ขอบเขตของการนำไปใช้งาน และแนวทางของการได้มา การเปรียบเทียบระหว่าง MATIC และ XLM จะช่วยนิยาม ทั้ง ผลประโยชน์ และ จุดเด่นซึ่งโทเคนใดที่ด้อยกว่าอีกอัน
พื้นฐานของ MATIC
Polygon เป็นโทเคนที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคนถูกลงรายการ ใน บริการแลกเปลี่ยน และสามารถซื้อด้วย คริปโต Polygon ถูกสร้างมาเพื่อการไร้ความเสี่ยง และ การชำระเงินด้วยการใช้วิศวกรรมบล็อกเชน ที่รวดเร็ว เช่นเดียวกับการลงทุนทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ใน 21.06.2025 ราคาของ Polygon คือ 0.378400000000
พื้นฐานของ XLM
Stellar Lumens เป็นโทเคนที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคน สามารถนำไป ซื้อที่บริการแลกเปลี่ยนหลากหลายเจ้า เช่นเดียวกับ Godex ใน 21.06.2025 ราคาของ Stellar Lumens คือ 0.241246666667
ความแตกต่างหลัก
นอกเหนือจากราคาของเหรียญแล้ว ความโดดเด่นระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens สังเกตได้จาก การจัดหมวดหมู่ต่อไปนี้:
อุปทานหมุนเวียน
อุปทานหมุนเวียนของ Polygon คือ 0 เหรียญ MATIC และอุปทานสูงสุดของ 0 เหรียญ MATIC ในขณะที่ Stellar Lumens มีอุปทานหมุนเวียนของ 0 XLM และอุทานสูงสุดของ 0 เหรียญ XLM
ปริมาณการเทรด
ปริมาณการเทรด รายวันของ Polygon คือ 1267063.000000000000 ในขณะที่ ปริมาณ Stellar Lumens คือ 3810317.888454067000 ต่อ วัน
การเปลี่ยนแปลงราคาเป็นเปอร์เซ็นต์
อัตราของ Polygon เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ในวันที่ผ่านมา และคิดเป็น
อัตราของ Polygon เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ในวันที่ผ่านมา และคิดเป็น
คุณควรซื้อ MATIC หรือ XLM หรือไม่
เนื่องจากเหรียญทั้งสองมีความแปรปรวน คำตอบของคำถามนี้อาจต่างไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของตลาดคริปโตเพราะฉะนั้น คุณควร ตรวจสอบข้อมูลตามจริง
สรุปประเด็นสำคัญระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens
ทั้ง MATIC และ XLM เป็นทูต ของโลกคริปโตเหมาะสม ในการตัดสินใจว่าจะลงทุนใน โทเคนใด ณ ช่วงเวลา ๆ ที่เจาะจง คุณต้อง ติดตาม สิ่งนั้นในตลาดคริปโต ตรวจสอบและเปรียบเทียบ ด้านมุมมองที่สำคัญ
การค้นหาที่เกี่ยวข้อง
LRC
- 6 900 LRC
SKL
- 28 718,675 SKL
- เปรียบเทียบ
FET
- 800 FET
QNT
- 5,4004 QNT
- เปรียบเทียบ
AXS
- 240 AXS
FTM
- 741,7827 FTM
- เปรียบเทียบ
NULS
- 5 000 NULS
STEEM
- 4 250,3119 STEEM
- เปรียบเทียบ
SAND
- 2 100 SAND
STORJ
- 2 163,0587 STORJ
- เปรียบเทียบ
WAN
- 5 000 WAN
ONE
- 55 874,946 ONE
- เปรียบเทียบ
CELO
- 1 900 CELO
SOL
- 3,667152 SOL
- เปรียบเทียบ
SOL
- 4 SOL
LRC
- 7 567,4212 LRC
- เปรียบเทียบ
ALGO
- 3 100 ALGO
TRB
- 13,497927 TRB
- เปรียบเทียบ
ZEC
- 13 ZEC
USDT
- 517,0425 USDT
- เปรียบเทียบ
การแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง
WAX
- 26 000 WAX
ETH
- 0,21398 ETH
- แลกเปลี่ยน
FTM
- 730 FTM
COTI
- 10 563,106 COTI
- แลกเปลี่ยน
NODL
- 2 200 000 NODL
BTC
- 0 BTC
- แลกเปลี่ยน
YFI
- 1 YFI
POWR
- 32 805,86 POWR
- แลกเปลี่ยน
UNI
- 76 UNI
HOOK
- 5 909,7105 HOOK
- แลกเปลี่ยน
UNI
- 76 UNI
ENJ
- 8 162,2823 ENJ
- แลกเปลี่ยน
EGLD
- 39 EGLD
CTK
- 2 116,3164 CTK
- แลกเปลี่ยน
WXT
- 160 000 WXT
ETH
- 0,2208 ETH
- แลกเปลี่ยน
MATIC
- 1 400 MATIC
CAKE
- 246,77877 CAKE
- แลกเปลี่ยน
ETC
- 32 ETC
DCR
- 35,613391 DCR
- แลกเปลี่ยน
คำถามที่พบบ่อย
ฉันควรพิจารณาคริปโตตัวอื่น ๆ ไหม
แน่นอน โลกของสกุลเงินคริปอุดมไปด้วย สกุลเงินคริปโตที่น่าสนใจ ให้ความใส่ใจกับสกุลเงินคริปโตเหล่านี้ว่าถูกรวมอยู่ในรายการของสกุลเงินคริปโต 100 อันดับแรกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด
Polygon และ Stellar Lumens เป็นการลงทุนที่ดีหรือไม่
ณ ปัจจุบันการลงทุนใน MATIC และ XLM การลงทุนใน MATIC และ XLM ถือว่า ค่อนข้าง มีอนาคตดี อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครวสามารถพยากรณ์ว่าเหรียญ เหล่านี้จะดำเนินต่อไปอย่างไรหลังจากนี้ ดังนั้น การลงทุนใด ๆ มีความเสี่ยงของการสูญเสียเสมอ
MATIC และ XLM แตกต่างกันอย่างไร
ความแตกต่างขงอ MATIC และ XLM หลักๆแล้วขึ้นอยู่กับ ราคา ซึ่งสามารถตรวจสอบ จาก เครื่องแปลงค่าระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens หรือแผนภูมิมูลค่าคิดเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ตามเวลาจริงของ Polygon และ Stellar Lumens