เกี่ยวกับ MATIC
ชื่อ: Polygon
สัญลักษณ์: MATIC
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,3784 $
ปริมาณ 24ชม: 1.267 M $
มูลค่าตลาด: 418.511 M $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: 3 %
เกี่ยวกับ XLM
ชื่อ: Stellar Lumens
สัญลักษณ์: XLM
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,26590667 $
ปริมาณ 24ชม: 5.303 M $
มูลค่าตลาด: 8.194 B $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: -0,39 %
เปรียบเทียบระหว่าง MATIC และ XLM
MATIC และ XLM มี คุณภาพของตัวเอง ขอบเขตของการนำไปใช้งาน และแนวทางของการได้มา การเปรียบเทียบระหว่าง MATIC และ XLM จะช่วยนิยาม ทั้ง ผลประโยชน์ และ จุดเด่นซึ่งโทเคนใดที่ด้อยกว่าอีกอัน
พื้นฐานของ MATIC
Polygon เป็นโทเคนที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคนถูกลงรายการ ใน บริการแลกเปลี่ยน และสามารถซื้อด้วย คริปโต Polygon ถูกสร้างมาเพื่อการไร้ความเสี่ยง และ การชำระเงินด้วยการใช้วิศวกรรมบล็อกเชน ที่รวดเร็ว เช่นเดียวกับการลงทุนทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ใน 02.04.2025 ราคาของ Polygon คือ 0.378400000000
พื้นฐานของ XLM
Stellar Lumens เป็นโทเคนที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคน สามารถนำไป ซื้อที่บริการแลกเปลี่ยนหลากหลายเจ้า เช่นเดียวกับ Godex ใน 02.04.2025 ราคาของ Stellar Lumens คือ 0.265906666667
ความแตกต่างหลัก
นอกเหนือจากราคาของเหรียญแล้ว ความโดดเด่นระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens สังเกตได้จาก การจัดหมวดหมู่ต่อไปนี้:
อุปทานหมุนเวียน
อุปทานหมุนเวียนของ Polygon คือ 0 เหรียญ MATIC และอุปทานสูงสุดของ 0 เหรียญ MATIC ในขณะที่ Stellar Lumens มีอุปทานหมุนเวียนของ 0 XLM และอุทานสูงสุดของ 0 เหรียญ XLM
ปริมาณการเทรด
ปริมาณการเทรด รายวันของ Polygon คือ 1267063.000000000000 ในขณะที่ ปริมาณ Stellar Lumens คือ 5302736.454770200000 ต่อ วัน
การเปลี่ยนแปลงราคาเป็นเปอร์เซ็นต์
อัตราของ Polygon เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ในวันที่ผ่านมา และคิดเป็น
อัตราของ Polygon เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ในวันที่ผ่านมา และคิดเป็น
คุณควรซื้อ MATIC หรือ XLM หรือไม่
เนื่องจากเหรียญทั้งสองมีความแปรปรวน คำตอบของคำถามนี้อาจต่างไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของตลาดคริปโตเพราะฉะนั้น คุณควร ตรวจสอบข้อมูลตามจริง
สรุปประเด็นสำคัญระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens
ทั้ง MATIC และ XLM เป็นทูต ของโลกคริปโตเหมาะสม ในการตัดสินใจว่าจะลงทุนใน โทเคนใด ณ ช่วงเวลา ๆ ที่เจาะจง คุณต้อง ติดตาม สิ่งนั้นในตลาดคริปโต ตรวจสอบและเปรียบเทียบ ด้านมุมมองที่สำคัญ
การค้นหาที่เกี่ยวข้อง
AVA
- 0 AVA
TROY
- 0 TROY
- เปรียบเทียบ
LSK
- 1 100 LSK
PIVX
- 4 061,2022 PIVX
- เปรียบเทียบ
AR
- 84 AR
SC
- 168 264,24 SC
- เปรียบเทียบ
MOVR
- 93 MOVR
GLMR
- 7 166,152 GLMR
- เปรียบเทียบ
AE
- 29 000 AE
AI
- 3 488,9558 AI
- เปรียบเทียบ
MKR
- 1 MKR
COMP
- 31,066217 COMP
- เปรียบเทียบ
CAKE
- 280 CAKE
AMPL
- 423,30552 AMPL
- เปรียบเทียบ
CKB
- 120 000 CKB
WBTC
- 0,006 WBTC
- เปรียบเทียบ
ONT
- 3 700 ONT
DOGE
- 2 996,5102 DOGE
- เปรียบเทียบ
DUSK
- 6 800 DUSK
DARK
- 94 050,126 DARK
- เปรียบเทียบ
การแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง
WAX
- 24 000 WAX
BNB
- 0,85848 BNB
- แลกเปลี่ยน
TRX
- 2 200 TRX
HNT
- 176,36716 HNT
- แลกเปลี่ยน
KCS
- 47 KCS
ETH
- 0,27315695 ETH
- แลกเปลี่ยน
KCS
- 47 KCS
ATA
- 9 096,449 ATA
- แลกเปลี่ยน
FTM
- 730 FTM
COTI
- 7 634,7412 COTI
- แลกเปลี่ยน
DOGE
- 3 000 DOGE
XLM
- 1 906,3456 XLM
- แลกเปลี่ยน
CTK
- 1 600 CTK
BTC
- 0,006128 BTC
- แลกเปลี่ยน
KNC
- 1 600 KNC
BTC
- 0,006176 BTC
- แลกเปลี่ยน
FIL
- 190 FIL
XRP
- 255,7615 XRP
- แลกเปลี่ยน
WXT
- 180 000 WXT
SHIB
- 41 737 274 SHIB
- แลกเปลี่ยน
คำถามที่พบบ่อย
ฉันควรพิจารณาคริปโตตัวอื่น ๆ ไหม
แน่นอน โลกของสกุลเงินคริปอุดมไปด้วย สกุลเงินคริปโตที่น่าสนใจ ให้ความใส่ใจกับสกุลเงินคริปโตเหล่านี้ว่าถูกรวมอยู่ในรายการของสกุลเงินคริปโต 100 อันดับแรกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด
Polygon และ Stellar Lumens เป็นการลงทุนที่ดีหรือไม่
ณ ปัจจุบันการลงทุนใน MATIC และ XLM การลงทุนใน MATIC และ XLM ถือว่า ค่อนข้าง มีอนาคตดี อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครวสามารถพยากรณ์ว่าเหรียญ เหล่านี้จะดำเนินต่อไปอย่างไรหลังจากนี้ ดังนั้น การลงทุนใด ๆ มีความเสี่ยงของการสูญเสียเสมอ
MATIC และ XLM แตกต่างกันอย่างไร
ความแตกต่างขงอ MATIC และ XLM หลักๆแล้วขึ้นอยู่กับ ราคา ซึ่งสามารถตรวจสอบ จาก เครื่องแปลงค่าระหว่าง Polygon และ Stellar Lumens หรือแผนภูมิมูลค่าคิดเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ตามเวลาจริงของ Polygon และ Stellar Lumens