logo-big

XLM vs MATIC сравнение

Обмен

О XLM

  • Наименование: Stellar Lumens

  • Символ: XLM

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 0,27369 $

  • Объем за последние 24ч: 7.832 M $

  • Рыночная капитализация: 8.489 B $

  • Процентное изменение за 24ч: -3,2 %

О MATIC

  • Наименование: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 0,3784 $

  • Объем за последние 24ч: 576.432 K $

  • Рыночная капитализация: 418.511 M $

  • Процентное изменение за 24ч: 0,92 %

Итак, вы наблюдаете за XLM и MATIC, но не можете решить, какой отдать предпочтение? Не тревожьтесь. Это один из самых популярных вопросов в мире криптовалютчиков, так как эти монеты схожи. Поэтому мы решили составить список рекомендаций, которые помогут выяснить, чем близки криптовалюты Stellar Lumens и Polygon и какие у них есть отличительные черты.

XLM или MATIC: какая успешнее?

В обоих ситуациях имеем криптовалюты, которые поддерживают ранние инвесторы, частные спонсоры, и рядовые пользователи. Их также можно свободно торговать на криптобиржах и использовать как метод для сохранения ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане монеты Stellar Lumens и Polygon имеют близкую важность и конвертируемость, учитывая что их валютный курс изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной конъюнктуры.

Короткое рассмотрение ценового графика XLM и MATIC

Stellar Lumens и Polygon восприимчивы к таким же потрясениям, как и все распространённые цифровые валюты, нельзя отрицать, что они также могут стать более окупаемой инвестицией, чем старые токены. При этом, на них влияют те же рыночные аспекты, что и на остальные крупные криптовалюты. Так что выбор между XLM vs MATIC может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на график движения рыночных цен криптовалют.

Stellar Lumens и Polygon: выводы

У XLM и MATIC есть общие черты, но отличаются они в основном целевым сегментом.

Батл между Stellar Lumens и Polygon, скорее всего, завершится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют непересекающиеся целевые аудитории. Они действительно в чем-то похожи и обе построены на пользующейся доверием базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Анализируя XLM и MATIC в технологической части, сразу стоит подчеркнуть отличия их логики. Как Stellar Lumens, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также акцентирует постоянно невысокий уровень комиссий и высокая обработка переводов.

Похожий запрос

Похожие биржи

F.A.Q.

Стоит ли рассматривать другие криптовалюты?

Да, ведь в мирекриптовалют очень много интересных криптовалют. Советуем присмотреться к криптопроектам из нашего списка 100 лучших токенов по капитализации.

Stellar Lumens и Polygon — лучший вариант для инвестирования?

На данный момент, инвестиции в XLM и MATIC оцениваются как довольно перспективные. Впрочем, никто не может предсказать как эти коины покажут себя в будущем. Таким образом, инвестиции всегда сопряжены с риском потерь.

Чем отличаются XLM и MATIC?

Отличия Stellar Lumens и Polygon состоят преимущественно в цене. Её можно узнать при помощи конвертера курса Stellar Lumens к Polygon или обновляемой в реальном времени таблицы курсов Stellar Lumens к Polygon и к доллару США.