SRM vs MATIC сравнение

Итак, вы наблюдаете за SRM и MATIC, но не уверены, какая из них надёжнее? Не беспокойтесь. Это один из самых часто задаваемых вопросов в комьюнити криптовалютчиков, поскольку эти монеты схожи. По этой причине мы решили собрать перечень рекомендаций, которые помогут проанализировать, чем схожи криптовалюты Serum и Polygon и какие у них есть особенности.

SRM или MATIC: какая выгоднее?

В обоих ситуациях имеем криптовалюты, в которые инвестируют стартапные инвесторы, частные инвесторы, и рядовые потребители. Их также можно свободно торговать на криптовалютных биржах и использовать как способ для обмена ценностей и вероятного инвестирования. В этом плане токены Serum и Polygon имеют схожую ценность и конвертируемость, учитывая что их курс обмена колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое рассмотрение ценового графика SRM и MATIC

Serum и Polygon подвержены таким же потрясениям, как и все ведущие виртуальные валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем старые токены. Тем не менее, на них влияют те же рыночные аспекты, что и на прочие крупные криптовалюты. Так что выбор между SRM vs MATIC может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на таблицу движения обменного курса криптовалют.

Serum и Polygon: выводы

У SRM и MATIC есть сходства, но различаются они в основном кругом пользователей.

Батл между Serum и Polygon, скорее всего, завершится технической ничьей, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют непересекающиеся целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на признанной модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать значительным потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Анализируя SRM и MATIC в технологической части, сразу стоит указать различия их логики. Как Serum, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также подчёркивает постоянно невысокий уровень комиссий и мгновенная обработка транзакций.