SRM vs MATIC сравнение

Итак, вы следите за SRM и MATIC, но не можете решить, какой отдать предпочтение? Не беспокойтесь. Это один из самых популярных вопросов в тусовке криптовалютчиков, поскольку эти монеты сходны. В этой связи мы решили подготовить список указаний, которые помогут разобраться, чем близки криптовалюты Serum и Polygon и какие у них есть особенности.

SRM или MATIC: какая успешнее?

В обоих ситуациях имеем криптовалюты, которые поддерживают посевные инвесторы, частные спонсоры, и рядовые потребители. Их также можно публично торговать на криптобиржах и использовать как метод для сохранения ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане цифровые валюты Serum и Polygon имеют близкую важность и конвертируемость, учитывая что их курс обмена изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое рассмотрение ценового графика SRM и MATIC

Serum и Polygon склонны к таким же колебаниям, как и все основные цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более окупаемой инвестицией, чем старые токены. При этом, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на другие популярные криптовалюты. Так что выбор между SRM vs MATIC может оказаться не настолько очевиден, как может показаться, глядя на диаграмму движения стоимости криптовалют.

Serum и Polygon: выводы

У SRM и MATIC есть общие черты, но различаются они в основном целевой группой.

Батл между Serum и Polygon, судя по всему, завершится технической ничьей, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют различные целевые аудитории. Они действительно в чем-то близки и обе построены на зарекомендовавшей себя модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Анализируя SRM и MATIC в технологической части, сразу стоит указать отличия их принципов. Как Serum, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также акцентирует постоянно невысокий уровень комиссий и молниеносная обработка переводов.