logo-big

NEAR vs MATIC сравнение

Обмен

О NEAR

  • Наименование: NEAR Protocol

  • Символ: NEAR

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 3,1449333 $

  • Объем за последние 24ч: 24.324 M $

  • Рыночная капитализация: 3.786 B $

  • Процентное изменение за 24ч: -2,4 %

О MATIC

  • Наименование: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 0,3784 $

  • Объем за последние 24ч: 1.267 M $

  • Рыночная капитализация: 418.511 M $

  • Процентное изменение за 24ч: 3 %

Итак, вы наблюдаете за NEAR и MATIC, но не можете решить, в пользу какой сделать выбор? Не беспокойтесь. Это один из самых часто задаваемых вопросов в сообществе криптовалютчиков, поскольку эти монеты похожи. По этой причине мы решили составить перечень предложений, которые помогут осмыслить, чем подобны криптовалюты NEAR Protocol и Polygon и какие у них есть особенные черты.

NEAR или MATIC: какая успешнее?

В обоих случаях имеем цифровые валюты, в которые инвестируют начальные инвесторы, частные инвесторы, и рядовые пользователи. Их также можно открыто обменивать на криптообменных платформах и использовать как средство для сохранения ценностей и вероятного инвестирования. В этом плане монеты NEAR Protocol и Polygon имеют схожую важность и конвертируемость, учитывая что их стоимость колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое обозрение ценового графика NEAR и MATIC

NEAR Protocol и Polygon склонны к таким же флуктуациям, как и все ведущие виртуальные валюты, нельзя отрицать, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем старые токены. Как бы то ни было, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на прочие крупные криптовалюты. Так что выбор между NEAR vs MATIC может оказаться не настолько прост, как может показаться, глядя на график изменения рыночных цен криптовалют.

NEAR Protocol и Polygon: выводы

У NEAR и MATIC есть общие черты, но отличаются они в основном целевой аудиторией.

Батл между NEAR Protocol и Polygon, по всей видимости, завершится вничью, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют неодинаковые целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на признанной базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Анализируя NEAR и MATIC в технологической части, сразу стоит отметить непохожесть их принципов. Как NEAR Protocol, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также отражает постоянно малый уровень комиссий и мгновенная обработка транзакций.

Похожий запрос

Похожие биржи

F.A.Q.

Стоит ли рассматривать другие криптовалюты?

Да, ведь в мирекоинов полно примечательных коинов. Советуем присмотреться к криптопроектам из нашего списка 100 лучших криптовалют по капитализации.

NEAR Protocol и Polygon — лучший вариант для инвестирования?

Сейчас, вложения в NEAR и MATIC оцениваются как вполне выгодные. Впрочем, никто не может достоверно сказать как эти криптоактивы изменят курс в перспективе. В этом плане, инвестиции всегда сопряжены с риском потерь.

Чем отличаются NEAR и MATIC?

Отличия NEAR Protocol и Polygon заключаются в основном в стоимости. Её можно уточнить посредством конвертера курса NEAR Protocol к Polygon или обновляемой в реальном времени таблицы курсов NEAR Protocol к Polygon и к доллару США.