logo-big

godex Сравнение криптовалют MATIC vs XLM

MATIC vs XLM сравнение

Обмен

О MATIC

  • Наименование: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 0,3784 $

  • Объем за последние 24ч: 1.267 M $

  • Рыночная капитализация: 418.511 M $

  • Процентное изменение за 24ч: 3 %

О XLM

  • Наименование: Stellar Lumens

  • Символ: XLM

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 0,24638 $

  • Объем за последние 24ч: 2.731 M $

  • Рыночная капитализация: 7.572 B $

  • Процентное изменение за 24ч: 0,83 %

Итак, вы следите за MATIC и XLM, но колеблетесь, какая из них лучше? Не паникуйте. Это один из самых распространённых вопросов в мире криптовалютчиков, ведь эти монеты сходны. В этой связи мы решили собрать список советов, которые помогут разобраться, чем близки криптовалюты Polygon и Stellar Lumens и какие у них есть отличительные черты.

MATIC или XLM: какая успешнее?

В обоих вариантах имеем цифровые валюты, в которые вкладываются начальные инвесторы, частные спонсоры, и рядовые потребители. Их также можно публично обменивать на обменных сервисах и использовать как инструмент для обмена ценностей и вероятного инвестирования. В этом плане криптовалюты Polygon и Stellar Lumens имеют похожую ценность и конвертируемость, учитывая что их курс меняется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое исследование ценового графика MATIC и XLM

Polygon и Stellar Lumens восприимчивы к таким же флуктуациям, как и все распространённые цифровые валюты, нельзя отрицать, что они также могут стать более прибыльной инвестицией, чем старые токены. Тем не менее, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на другие крупные криптовалюты. Так что выбор между MATIC vs XLM может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на таблицу движения курса криптовалют.

Polygon и Stellar Lumens: выводы

У MATIC и XLM есть общие черты, но различаются они в основном целевой группой.

Батл между Polygon и Stellar Lumens, вероятнее всего, завершится вничью, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют неодинаковые целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на зарекомендовавшей себя базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать колоссальным потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Анализируя MATIC и XLM в технологической части, сразу стоит отметить непохожесть их принципов. Как Polygon, так и Stellar Lumens стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также отражает постоянно невысокий уровень комиссий и мгновенная обработка переводов.

Похожий запрос

Похожие биржи

F.A.Q.

Стоит ли рассматривать другие криптовалюты?

Да, ведь в мирекоинов достаточно примечательных криптовалют. Советуем прицениться к криптопроектам из нашего списка 100 лучших криптовалют по капитализации.

Polygon и Stellar Lumens — лучший вариант для инвестирования?

На данный момент, вложения в MATIC и XLM оцениваются как довольно перспективные. Однако, никто не может достоверно сказать как эти коины покажут себя в дальнейшем. В этом плане, инвестиции всегда сопряжены с риском потерь.

Чем отличаются MATIC и XLM?

Отличия Polygon и Stellar Lumens состоят главным образом в цене. Её можно узнать при помощи конвертера курса Polygon к Stellar Lumens или обновляемой в реальном времени таблицы курсов Polygon к Stellar Lumens и к доллару США.