MATIC vs XLM сравнение

Итак, вы наблюдаете за MATIC и XLM, но колеблетесь, какая из них надёжнее? Не нервничайте. Это один из самых популярных вопросов в мире криптовалютчиков, так как эти монеты похожи. Поэтому мы решили подготовить список указаний, которые помогут осмыслить, чем схожи криптовалюты Polygon и Stellar Lumens и какие у них есть различия.

MATIC или XLM: какая успешнее?

В обоих вариантах имеем криптоактивы, в которые инвестируют начальные инвесторы, частные спонсоры, и рядовые пользователи. Их также можно открыто торговать на криптообменниках и использовать как метод для обмена ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане токены Polygon и Stellar Lumens имеют похожую значимость и конвертируемость, учитывая что их цена меняется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое рассмотрение ценового графика MATIC и XLM

Polygon и Stellar Lumens склонны к таким же потрясениям, как и все ключевые виртуальные валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем старые криптовалюты. Тем не менее, на них влияют те же рыночные аспекты, что и на прочие распространённые криптовалюты. Так что выбор между MATIC vs XLM может оказаться не настолько тривиальным, как может показаться, глядя на таблицу изменения обменного курса криптовалют.

Polygon и Stellar Lumens: выводы

У MATIC и XLM есть общие черты, но отличаются они в основном целевым сегментом.

Батл между Polygon и Stellar Lumens, скорее всего, завершится вничью, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют разные целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на пользующейся доверием базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Сравнивая MATIC и XLM в технологической части, сразу стоит указать непохожесть их алгоритмов. Как Polygon, так и Stellar Lumens стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также подчёркивает постоянно низкий уровень комиссий и высокая обработка платежей.