MATIC vs WAN сравнение

Итак, вы следите за MATIC и WAN, но не можете решить, какая из них надёжнее? Не волнуйтесь. Это один из самых популярных вопросов в сообществе криптовалютчиков, ведь эти монеты аналогичны. Потому мы решили подготовить перечень предложений, которые помогут проанализировать, чем близки криптовалюты Polygon и Wanchain и какие у них есть характерные черты.

MATIC или WAN: какая успешнее?

В обоих случаях имеем криптоактивы, в которые вкладываются стартапные инвесторы, частные инвесторы, и рядовые пользователи. Их также можно свободно обменивать на криптобиржах и использовать как метод для обмена ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане токены Polygon и Wanchain имеют близкую значимость и конвертируемость, учитывая что их стоимость изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной обстановки.

Короткое исследование ценового графика MATIC и WAN

Polygon и Wanchain склонны к таким же изменениям, как и все ключевые виртуальные валюты, нужно отметить, что они также могут стать более рентабельной инвестицией, чем ранние монеты. Тем не менее, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на другие распространённые криптовалюты. Так что выбор между MATIC vs WAN может оказаться не настолько очевиден, как может показаться, глядя на график движения курса криптовалют.

Polygon и Wanchain: выводы

У MATIC и WAN есть параллели, но отличаются они в основном целевой группой.

Батл между Polygon и Wanchain, по всей видимости, завершится вничью, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют неодинаковые целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на пользующейся доверием схеме, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать значительным потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Анализируя MATIC и WAN в технологической части, сразу стоит подчеркнуть различия их принципов. Как Polygon, так и Wanchain стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также акцентирует постоянно невысокий уровень комиссий и высокая обработка платежей.