MATIC vs LINK сравнение

Итак, вы наблюдаете за MATIC и LINK, но сомневаетесь, какую выбрать? Не паникуйте. Это один из самых частых вопросов в комьюнити криптовалютчиков, так как эти монеты похожи. В этой связи мы решили собрать перечень подсказок, которые помогут выяснить, чем схожи криптовалюты Polygon и ChainLink и какие у них есть особенные черты.

MATIC или LINK: какая лучше?

В обоих ситуациях имеем криптоактивы, в которые вкладываются стартапные инвесторы, частные вкладчики, и рядовые пользователи. Их также можно свободно обменивать на обменных сервисах и использовать как способ для накопления ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане монеты Polygon и ChainLink имеют подобную ценность и конвертируемость, учитывая что их курс обмена колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое обобщение ценового графика MATIC и LINK

Polygon и ChainLink подвержены таким же скачкам и падениям, как и все распространённые цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более прибыльной инвестицией, чем ранние токены. Тем не менее, на них влияют те же рыночные аспекты, что и на другие крупные криптовалюты. Так что выбор между MATIC vs LINK может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на таблицу движения стоимости криптовалют.

Polygon и ChainLink: выводы

У MATIC и LINK есть сходные черты, но отличаются они в основном целевым сегментом.

Батл между Polygon и ChainLink, судя по всему, завершится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют несовпадающие целевые аудитории. Они действительно в чем-то похожи и обе построены на успешной модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать значительным потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Сравнивая MATIC и LINK в технологической части, сразу стоит оговориться различия их алгоритмов. Как Polygon, так и ChainLink стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также подчёркивает неизменно низкий уровень комиссий и высокая обработка переводов.