MATIC vs LINK сравнение

Итак, вы следите за MATIC и LINK, но колеблетесь, какая из них надёжнее? Не нервничайте. Это один из самых частых вопросов в кругу криптовалютчиков, поскольку эти монеты подобны. Поэтому мы решили подготовить список подсказок, которые помогут увидеть, чем похожи криптовалюты Polygon и ChainLink и какие у них есть характерные черты.

MATIC или LINK: какая выгоднее?

В обоих ситуациях имеем криптовалюты, которые финансируют ранние инвесторы, частные инвесторы, и обычные пользователи. Их также можно публично обменивать на криптообменниках и использовать как средство для сохранения ценностей и вероятного инвестирования. В этом плане криптовалюты Polygon и ChainLink имеют близкую ценность и конвертируемость, учитывая что их курс обмена колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое обобщение ценового графика MATIC и LINK

Polygon и ChainLink восприимчивы к таким же потрясениям, как и все распространённые цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем ранние монеты. Впрочем, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на остальные распространённые криптовалюты. Так что выбор между MATIC vs LINK может оказаться не настолько тривиальным, как может показаться, глядя на график изменения рыночных цен криптовалют.

Polygon и ChainLink: выводы

У MATIC и LINK есть сходства, но различаются они в основном целевым сегментом.

Батл между Polygon и ChainLink, по всей видимости, закончится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют различные целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на успешной схеме, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать значительным потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Рассматривая MATIC и LINK в технологической части, сразу стоит подчеркнуть несхожесть их принципов. Как Polygon, так и ChainLink стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также подчёркивает неизменно малый уровень комиссий и мгновенная обработка переводов.