MATIC vs ATOM сравнение

Итак, вы наблюдаете за MATIC и ATOM, но не уверены, какую выбрать? Не беспокойтесь. Это один из самых часто задаваемых вопросов в тусовке криптовалютчиков, потому что эти монеты подобны. Потому мы решили составить перечень подсказок, которые помогут разобраться, чем похожи криптовалюты Polygon и Cosmos и какие у них есть особенные черты.

MATIC или ATOM: какая предпочтительнее?

В обоих вариантах имеем монеты, в которые инвестируют начальные инвесторы, частные спонсоры, и рядовые потребители. Их также можно свободно обменивать на криптообменниках и использовать как инструмент для сохранения ценностей и потенциального инвестирования. В этом плане криптовалюты Polygon и Cosmos имеют подобную важность и конвертируемость, учитывая что их обменный курс изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое обозрение ценового графика MATIC и ATOM

Polygon и Cosmos подвержены таким же изменениям, как и все ведущие виртуальные валюты, нельзя отрицать, что они также могут стать более окупаемой инвестицией, чем старые токены. Тем не менее, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на прочие популярные криптовалюты. Так что выбор между MATIC vs ATOM может оказаться не настолько тривиальным, как может показаться, глядя на таблицу изменения курса криптовалют.

Polygon и Cosmos: выводы

У MATIC и ATOM есть общие черты, но отличаются они в основном кругом пользователей.

Батл между Polygon и Cosmos, скорее всего, завершится вничью, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют непересекающиеся целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на успешной базе, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Обсуждая MATIC и ATOM в технологической части, сразу стоит заметить различия их принципов. Как Polygon, так и Cosmos стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также подчёркивает неизменно малый уровень комиссий и высокая обработка транзакций.