О MANA
Наименование: Decentraland
Символ: MANA
Оборотное предложение: 0 $
Максимальное предложение: 0 $
Цена: $
Объем за последние 24ч: $
Рыночная капитализация: $
Процентное изменение за 24ч: 0,28 %
О MATIC
Наименование: Polygon
Символ: MATIC
Оборотное предложение: 0 $
Максимальное предложение: 0 $
Цена: $
Объем за последние 24ч: $
Рыночная капитализация: $
Процентное изменение за 24ч: 0,36 %
Итак, вы наблюдаете за MANA и MATIC, но не можете решить, какую выбрать? Не нервничайте. Это один из самых часто задаваемых вопросов в комьюнити криптовалютчиков, так как эти монеты аналогичны. В этой связи мы решили составить перечень советов, которые помогут разобраться, чем близки криптовалюты Decentraland и Polygon и какие у них есть особенности.
MANA или MATIC: какая выгоднее?
В обоих вариантах имеем криптовалюты, которые поддерживают стартапные инвесторы, частные спонсоры, и рядовые потребители. Их также можно публично обменивать на обменных сервисах и использовать как средство для накопления ценностей и потенциального инвестирования. В этом плане цифровые валюты Decentraland и Polygon имеют подобную значимость и конвертируемость, учитывая что их обменный курс колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной обстановки.
Короткое обобщение ценового графика MANA и MATIC
Decentraland и Polygon склонны к таким же изменениям, как и все распространённые цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более выгодной инвестицией, чем старые токены. Как бы то ни было, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на остальные крупные криптовалюты. Так что выбор между MANA vs MATIC может оказаться не настолько тривиальным, как может показаться, глядя на график изменения рыночных цен криптовалют.
Decentraland и Polygon: выводы
У MANA и MATIC есть параллели, но различаются они в основном кругом пользователей.
Батл между Decentraland и Polygon, по-видимому, закончится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют неодинаковые целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на успешной схеме, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать огромным потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.
Анализируя MANA и MATIC в технологической части, сразу стоит заметить непохожесть их логики. Как Decentraland, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также акцентирует неизменно низкий уровень комиссий и высокая обработка платежей.