LUNA vs MATIC сравнение

Итак, вы следите за LUNA и MATIC, но не можете определиться, какой отдать предпочтение? Не волнуйтесь. Это один из самых типичных вопросов в кругу криптовалютчиков, ведь эти монеты похожи. По этой причине мы решили собрать список подсказок, которые помогут выяснить, чем подобны криптовалюты Terra и Polygon и какие у них есть особенные черты.

LUNA или MATIC: какая предпочтительнее?

В обоих случаях имеем монеты, которые поддерживают посевные инвесторы, частные инвесторы, и рядовые потребители. Их также можно публично торговать на криптобиржах и использовать как метод для накопления ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане криптовалюты Terra и Polygon имеют подобную значимость и конвертируемость, учитывая что их цена меняется и стабилизируется в зависимости от рыночной обстановки.

Короткое рассмотрение ценового графика LUNA и MATIC

Terra и Polygon восприимчивы к таким же флуктуациям, как и все ведущие цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более прибыльной инвестицией, чем ранние монеты. Как бы то ни было, на них влияют те же рыночные факторы, что и на остальные популярные криптовалюты. Так что выбор между LUNA vs MATIC может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на диаграмму изменения курса криптовалют.

Terra и Polygon: выводы

У LUNA и MATIC есть кое-что общее, но различаются они в основном целевой группой.

Батл между Terra и Polygon, судя по всему, закончится вничью, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют различные целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на пользующейся доверием модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать многообещающим потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Рассматривая LUNA и MATIC в технологической части, сразу стоит указать отличия их алгоритмов. Как Terra, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также отражает постоянно малый уровень комиссий и мгновенная обработка платежей.