LRC vs UMA сравнение

Итак, вы наблюдаете за LRC и UMA, но не можете определиться, какую выбрать? Не беспокойтесь. Это один из самых широко обсуждаемых вопросов в кругу криптовалютчиков, так как эти монеты сходны. Потому мы решили подготовить перечень подсказок, которые помогут выяснить, чем близки криптовалюты Loopring и UMA и какие у них есть различия.

LRC или UMA: какая успешнее?

В обоих ситуациях имеем монеты, в которые инвестируют стартапные инвесторы, частные инвесторы, и рядовые пользователи. Их также можно публично обменивать на обменных сервисах и использовать как инструмент для обмена ценностей и потенциального инвестирования. В этом плане токены Loopring и UMA имеют подобную значимость и конвертируемость, учитывая что их курс обмена изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной обстановки.

Короткое исследование ценового графика LRC и UMA

Loopring и UMA подвержены таким же скачкам и падениям, как и все основные виртуальные валюты, нужно отметить, что они также могут стать более рентабельной инвестицией, чем старые монеты. Тем не менее, на них влияют те же рыночные аспекты, что и на другие распространённые криптовалюты. Так что выбор между LRC vs UMA может оказаться не настолько тривиальным, как может показаться, глядя на таблицу движения курса криптовалют.

Loopring и UMA: выводы

У LRC и UMA есть сходства, но различаются они в основном целевой группой.

Батл между Loopring и UMA, судя по всему, завершится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют несовпадающие целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на зарекомендовавшей себя схеме, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать колоссальным потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Анализируя LRC и UMA в технологической части, сразу стоит подчеркнуть несхожесть их принципов. Как Loopring, так и UMA стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также акцентирует неизменно малый уровень комиссий и молниеносная обработка переводов.