LRC vs MATIC сравнение

Итак, вы наблюдаете за LRC и MATIC, но сомневаетесь, какая из них надёжнее? Не волнуйтесь. Это один из самых распространённых вопросов в комьюнити криптовалютчиков, ведь эти монеты аналогичны. По этой причине мы решили составить список рекомендаций, которые помогут разобраться, чем похожи криптовалюты Loopring и Polygon и какие у них есть особенные черты.

LRC или MATIC: какая выгоднее?

В обоих ситуациях имеем криптовалюты, которые финансируют стартапные инвесторы, частные инвесторы, и обычные пользователи. Их также можно открыто обменивать на криптообменниках и использовать как инструмент для накопления ценностей и вероятного инвестирования. В этом плане криптовалюты Loopring и Polygon имеют близкую ценность и конвертируемость, учитывая что их цена меняется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое обозрение ценового графика LRC и MATIC

Loopring и Polygon восприимчивы к таким же потрясениям, как и все ключевые цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более окупаемой инвестицией, чем старые монеты. Впрочем, на них влияют те же рыночные факторы, что и на другие крупные криптовалюты. Так что выбор между LRC vs MATIC может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на диаграмму движения стоимости криптовалют.

Loopring и Polygon: выводы

У LRC и MATIC есть общие черты, но различаются они в основном целевым сегментом.

Батл между Loopring и Polygon, по-видимому, окончится равным счётом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют непересекающиеся целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на успешной модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать потрясающим потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Обсуждая LRC и MATIC в технологической части, сразу стоит подчеркнуть отличия их алгоритмов. Как Loopring, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Преимущество каждой также подчёркивает постоянно низкий уровень комиссий и молниеносная обработка переводов.