LINK vs UMA сравнение

Итак, вы следите за LINK и UMA, но сомневаетесь, какая из них надёжнее? Не волнуйтесь. Это один из самых частых вопросов в мире криптовалютчиков, потому что эти монеты похожи. Потому мы решили подготовить список указаний, которые помогут выяснить, чем похожи криптовалюты ChainLink и UMA и какие у них есть особенности.

LINK или UMA: какая предпочтительнее?

В обоих случаях имеем криптовалюты, в которые вкладываются ранние инвесторы, частные инвесторы, и обычные потребители. Их также можно открыто торговать на обменных сервисах и использовать как метод для сохранения ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане цифровые валюты ChainLink и UMA имеют подобную значимость и конвертируемость, учитывая что их валютный курс колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной ситуации.

Короткое рассмотрение ценового графика LINK и UMA

ChainLink и UMA восприимчивы к таким же потрясениям, как и все основные виртуальные валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более прибыльной инвестицией, чем старые криптовалюты. Впрочем, на них влияют те же рыночные факторы, что и на прочие распространённые криптовалюты. Так что выбор между LINK vs UMA может оказаться не настолько прост, как может показаться, глядя на таблицу изменения рыночных цен криптовалют.

ChainLink и UMA: выводы

У LINK и UMA есть общие черты, но отличаются они в основном целевой группой.

Батл между ChainLink и UMA, по всей видимости, закончится технической ничьей, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют непересекающиеся целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на признанной модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать огромным потенциалом, жизнеспособностью, и стабильностью.

Обговаривая LINK и UMA в технологической части, сразу стоит подчеркнуть несхожесть их принципов. Как ChainLink, так и UMA стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также подчёркивает постоянно низкий уровень комиссий и молниеносная обработка транзакций.