ATOM vs MATIC сравнение

Итак, вы следите за ATOM и MATIC, но не можете решить, в пользу какой сделать выбор? Не паникуйте. Это один из самых частых вопросов в мире криптовалютчиков, поскольку эти монеты сходны. В этой связи мы решили собрать список подсказок, которые помогут разобраться, чем схожи криптовалюты Cosmos и Polygon и какие у них есть различия.

ATOM или MATIC: какая лучше?

В обоих случаях имеем цифровые валюты, которые поддерживают посевные инвесторы, частные вкладчики, и рядовые пользователи. Их также можно свободно обменивать на криптовалютных биржах и использовать как метод для сохранения ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане токены Cosmos и Polygon имеют близкую значимость и конвертируемость, учитывая что их цена изменяется и стабилизируется в зависимости от рыночной обстановки.

Короткое обобщение ценового графика ATOM и MATIC

Cosmos и Polygon склонны к таким же потрясениям, как и все ведущие виртуальные валюты, нельзя отрицать, что они также могут стать более рентабельной инвестицией, чем ранние токены. При этом, на них влияют те же рыночные факторы, что и на другие популярные криптовалюты. Так что выбор между ATOM vs MATIC может оказаться не настолько тривиальным, как может показаться, глядя на график движения курса криптовалют.

Cosmos и Polygon: выводы

У ATOM и MATIC есть сходства, но отличаются они в основном кругом пользователей.

Батл между Cosmos и Polygon, по всей видимости, завершится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют разные целевые аудитории. Они действительно в чем-то аналогичны и обе построены на пользующейся доверием модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать колоссальным потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Обсуждая ATOM и MATIC в технологической части, сразу стоит подчеркнуть различия их принципов. Как Cosmos, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также акцентирует постоянно малый уровень комиссий и высокая обработка платежей.