logo-big

ATOM vs MATIC сравнение

Обмен

О ATOM

  • Наименование: Cosmos

  • Символ: ATOM

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 4,6768667 $

  • Объем за последние 24ч: 6.385 M $

  • Рыночная капитализация: 1.859 B $

  • Процентное изменение за 24ч: -0,37 %

О MATIC

  • Наименование: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Оборотное предложение: 0 $

  • Максимальное предложение: 0 $

  • Цена: 0,3784 $

  • Объем за последние 24ч: 1.267 M $

  • Рыночная капитализация: 418.511 M $

  • Процентное изменение за 24ч: 3 %

Итак, вы наблюдаете за ATOM и MATIC, но сомневаетесь, какую выбрать? Не тревожьтесь. Это один из самых широко обсуждаемых вопросов в кругу криптовалютчиков, поскольку эти монеты аналогичны. По этой причине мы решили собрать перечень указаний, которые помогут осмыслить, чем подобны криптовалюты Cosmos и Polygon и какие у них есть характерные черты.

ATOM или MATIC: какая выгоднее?

В обоих вариантах имеем монеты, которые поддерживают посевные инвесторы, частные инвесторы, и обычные потребители. Их также можно публично торговать на криптобиржах и использовать как средство для обмена ценностей и гипотетического инвестирования. В этом плане цифровые валюты Cosmos и Polygon имеют близкую важность и конвертируемость, учитывая что их обменный курс колеблется и стабилизируется в зависимости от рыночной конъюнктуры.

Короткое рассмотрение ценового графика ATOM и MATIC

Cosmos и Polygon склонны к таким же скачкам и падениям, как и все распространённые цифровые валюты, стоит оговориться, что они также могут стать более прибыльной инвестицией, чем старые монеты. Как бы то ни было, на них влияют те же рыночные обстоятельства, что и на другие популярные криптовалюты. Так что выбор между ATOM vs MATIC может оказаться не настолько лёгким, как может показаться, глядя на таблицу движения рыночных цен криптовалют.

Cosmos и Polygon: выводы

У ATOM и MATIC есть кое-что общее, но отличаются они в основном кругом пользователей.

Батл между Cosmos и Polygon, по всей видимости, закончится равным результатом, но ничего не мешает им сосуществовать, пока они имеют разные целевые аудитории. Они действительно в чем-то схожи и обе построены на зарекомендовавшей себя модели, что не обязательно плохо. Обе могут похвастать колоссальным потенциалом, жизнеспособностью, и устойчивостью.

Обговаривая ATOM и MATIC в технологической части, сразу стоит отметить различия их логики. Как Cosmos, так и Polygon стандартизована и децентрализована. Ценность каждой также подчёркивает неизменно невысокий уровень комиссий и мгновенная обработка транзакций.

Похожий запрос

Похожие биржи

F.A.Q.

Стоит ли рассматривать другие криптовалюты?

Да, ведь в мирекоинов достаточно заслуживающих внимания криптовалют. Советуем присмотреться к криптовалютам из нашего списка 100 лучших токенов по капитализации.

Cosmos и Polygon — лучший вариант для инвестирования?

В настоящее время, вложения в ATOM и MATIC оцениваются как весьма многообещающие. Впрочем, никто не может предвидеть как эти коины поведут себя в дальнейшем. С этой точки зрения, инвестиции всегда сопряжены с риском потерь.

Чем отличаются ATOM и MATIC?

Отличия Cosmos и Polygon заключаются в основном в стоимости. Её можно уточнить с помощью калькулятора курса Cosmos к Polygon или обновляемой в реальном времени таблицы курсов Cosmos к Polygon и к доллару США.