logo-big

ICX vs MATIC comparar

Câmbio

Sobre ICX

  • Nome: ICON

  • Símbolo: ICX

  • Suprimento circulante: 963 969 380 $

  • Suprimento máximo: 0 $

  • Rank Cmc: 135

  • Volume 24h: 6 691 078,5 $

  • Variação percentual 1h: 0,26 %

  • Variação percentual 24h: 1,1 %

  • Variação percentual 7d: 2 %

Sobre MATIC

  • Nome: Polygon

  • Símbolo: MATIC

  • Suprimento circulante: 9 319 469 100 $

  • Suprimento máximo: 10 000 000 000 $

  • Rank Cmc: 12

  • Volume 24h: 284 390 920 $

  • Variação percentual 1h: 0,17 %

  • Variação percentual 24h: -0,094 %

  • Variação percentual 7d: -3,1 %

Então, já conhece em ambas as criptomoedas  ICX  vs MATIC, mas não está decidido sobre qual ésuperior? Não se fique ansioso. Esta é uma das perguntas mais comuns na universo das criptomoedas, sendo que ambas são muito relacionadas uma à outra. Logo, neste guias, vamos tentar informá-lo quais são as pontos em comum e como a criptomoeda ICON é diferente da Polygon.

ICON  vs Polygon: Qual é superior?

Ambos os casos têm as suas próprias criptomoedas que são utilizadas pelos seus investidoresde origgem, investidores privdos e clientes em geral. Além disso, são abertamente negociadas por bolsas de criptomoedas, e são usadas como  forma de alocar valor ou investimentoshipotéticos. Então a, ICX vs MATIC em limitação designificância da token e e a permutabilidade bastante próximas considerando que ambos os seus significância varia e hesita de acordo com asacontecimentosdo mercado.

Uma breve cobertura da comparação dos gráficos da ICX vs MATIC

Ambas ICON vs Polygon sofrem as mesmas flutuações em todas as principais mercadosde criptomoedas. É certo que ao mesmo tempo podem ocorrer melhor que as criptomoedas mais antigas, mas sãoainda assim relacionadas entre si, e agem da mesma forma que outras mercados de criptomoedas. Então a disputa entre ICX  vs MATIC não pode ser dissolvida apenas vendo o calendário de negociação.

ICON vs Polygon : Conclusão

A ICX e MATIC partilham muitas afinidades mas separam-se no seu  audiência finalidade .

A batalha ICON vs Polygon aparenta ter consumado em um empate industrial. Podem coesistir  tendo em conta que tenham público-alvosdiferentes. Sim, têm afinidades e ambas estão baseadas em um padrão bem sucedido  e não são necessáriamente uma coisa má. Ambas são promissoras, sustentáveis e possuem uma suporte massiva .

No sentido tecnológico da deliberação entre ICX vs MATIC, iniciamos por observar que os seus algoritmos são  divergentes . ICON e Polygon são ambas avaliadas por taxas e descentralizadas. O seu valor nota que as suas tentam oferecer segurança sob taxas e operações aceleradas .

Pesquisa relacionada

Related exchanges