MATIC vs MANA рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty MATIC vs MANA, ale nie jesteś pewny, która jest bardziej akceptowalna? Nie kłopocz się. Jest to jedno z najbardziej powszechnych pytań w życiu kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo bliskie do siebie. Z tego powodu w tej instrukcji będziemy próbować uświadomić Cię na temat bliskości i tego, jak kryptowaluta Polygon odróżnić od Decentraland.

MATIC vs MANA : Które jest preferowane?

Oba schematy mają własne kryptowaluty, które są wydawane przez inwestora ich ziarna, prywatnego inwestora i ogólnych użytkowników. Są też zdecydowanie rozmieniane przez handel kryptowalut i są używane jako środki na przechowywanie wartości lub dla hipotetycznej inwestycji. Więc, Polygon vs Decentraland w dacie sensu tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wagę jest zmienne i zmienia się w zależności od zdarzeń rynku.

Szybki spojrzenie na wykres cen MATIC vs MANA

Polygon vs Decentraland odniosły identyczne wahania, co wszystkie podstawowe handlowcy kryptowalut, tak po prawdzie w tym samym czasie mogły przeprowadzać lepiej niż wcześniejsze kryptowaluty, ale nadal są skomplikowane i prowadzą się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs MANA nie da się rozwiązać tylko przez spoglądanie harmonogramu handlu/ceny.

Polygon vs Decentraland : Wniosek

MATIC oraz MANA oddziela wiele , ale rozłamują w swojej celowej audiencji. 

Bitwa Polygon vs Decentraland pokazuje być skonsumowana przemysłowym remisem, mogą obie współistnieć na tyle długo, jak mają niepodobne cele. Tak, mają bliskość, ale obie są oparte na użytecznych formach i nie są na pewno czymś złym. Obie są początkujące, zrównoważone i mają solidne fundacje.

W technologicznej części rozprawy MATIC vs MANA, rozpoczęliśmy od zauważenia, że ic algorytm jest różny. Polygon oraz Decentraland są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To koszt zauważa, że obie celują w utrzymanie pod opłatami i prędkie transakcje.