MATIC vs LINK рorównanie

Więc słyszałeś obie kryptowaluty MATIC vs LINK, ale nie jesteś pewny, która jest preferowana? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w związku kryptowalut, z takiego powodu, że obie kryptowaluty są bardzo powiązane do siebie. Więc w tej poradzie będziemy próbować poinformować Cię na temat powiązań i tego, jak kryptowaluta Polygon odróżnić od ChainLink.

MATIC vs LINK : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba systemy mają swoje kryptowaluty, które są prowadzone przez depozytora ich ziarna, prywatnego depozytora i ogólnych klientów. Są też publicznie zmieniane przez wymiany kryptowalut i są używane jako sposób na handel wartości lub dla teoretycznej inwestycji. Więc, Polygon vs ChainLink w terminie wartości tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wagę jest zmienne i wibruje w zależności od warunków rynku.

Szybki przegląd na wykres cen MATIC vs LINK

Polygon vs ChainLink doznały jedne wahania, co wszystkie podstawowe platformy kryptowalut, tak na prawdę w tym samym okresie mogły przeprowadzać lepiej niż starożytne kryptowaluty, ale nadal są zawiłe i działają tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu MATIC vs LINK nie da się rozwiązać tylko przez spoglądanie wykresu rynku/ceny.

Polygon vs ChainLink : Wniosek

MATIC oraz LINK dzieli wiele analogii, ale rozłamują w swojej docelowej audiencji. 

Bitwa Polygon vs ChainLink pokazuje być skonsumowana technicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają zróżnicowane cele. Tak, mają analogie, ale obie są oparte na udanych modelach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są pełne nadziei, zrównoważone i mają masywne bazy.

W technologicznej części dyskusji MATIC vs LINK, rozpoczęliśmy od zauważenia, że ic algorytm jest przeciwny. Polygon oraz ChainLink są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To denominacja zauważa, że obie celują w zachowanie pod opłatami i prędkie transakcje.