ATOM vs MATIC рorównanie

Więc śledziłeś obie kryptowaluty ATOM vs MATIC, ale nie jesteś pewny, która jest bardziej akceptowalna? Nie bój się. Jest to jedno z najbardziej ogólnych pytań w życiu kryptowalut, ponieważ obie kryptowaluty są bardzo bliskie do siebie. Z tego powodu w tej poradniku będziemy próbować uświadomić Cię na temat podobieństw i tego, jak kryptowaluta Cosmos można odróżnić od Polygon.

ATOM vs MATIC : Które jest bardziej akceptowalne?

Oba instalacje mają swoje kryptowaluty, które są wydawane przez klienta ich ziarna, prywatnego klienta i ogólnych użytkowników. Są też publicznie zmieniane przez zamiany kryptowalut i są używane jako sposób na przechowywanie wartości lub dla hipotetycznej inwestycji. Więc, Cosmos vs Polygon w czasie wartości tokena i wymienności są dość podobne, biorąc pod uwagę, że obu ich wartość jest zmienne i przemienia się w zależności od okoliczności rynku.

Szybki przegląd na wykres cen ATOM vs MATIC

Cosmos vs Polygon odniosły równe wahania, co wszystkie podstawowe handlowcy kryptowalut, tak na prawdę w tym samym czasie mogły przeprowadzać lepiej niż wcześniejsze kryptowaluty, ale nadal są skomplikowane i prowadzą się tak jak inne główne handle kryptowalut. Więc, sporu ATOM vs MATIC nie da się rozwiązać tylko przez spoglądanie tabeli handlu/ceny.

Cosmos vs Polygon : Wniosek

ATOM oraz MATIC dzieli wiele powiązań, ale rozłamują w swojej celowej odbiorcach. 

Bitwa Cosmos vs Polygon wydaje się być skonsumowana mechanicznym remisem, mogą obie współistnieć tak długo, jak mają różne cele. Tak, mają podobieństwa, ale obie są oparte na użytecznych formach i nie są obowiązkowo czymś złym. Obie są wschodzące, zrównoważone i mają mocne bazy.

W technologicznej części dyskusji ATOM vs MATIC, rozpoczęliśmy od zauważenia, że ic logika jest przeciwny. Cosmos oraz Polygon są obie zgodne z normą i zdecentralizowane. To denominacja wskazuje, że obie celują w zachowanie niżej opłatami i natychmiastowe transakcje.