MATIC vs ETH 비교

그렇다면, 당신은 MATIC vs ETH 암호화폐 두 가지에 대해 어쩌다 듣다 였지만, 어느 것이 더 나은 것인지 충분하지 못하셨나요? 불안해해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 흔한한 질문 중 하나입니다. 결과적으로, 이 가이드 사항에서 우리는 큰 노력하여 사용자분들께 가까운 내용에 대해 Polygon 암호화폐가 Ethereum(과)와 어떻게 어떤 부분을 생각해야 하는지를 알려를 드리려 합니다.

MATIC vs ETH : 어느 것이 더 더 괜찮을까요?

두 제도에는 시드 고객, 프라이빗 고객 및 일반 고객들이 이용하는 해당 시스템의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공공연히 암호화폐 스왑 에서 교류되고 있으며 이론적 투자를 위한 시장 대리 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 의미의 시간 및 교환성의 측면에서 Polygon vs Ethereum는 시장 상황에 따라 의미 변동 및 불안정성 모두를 고려할 때 상당히 유사합니다.

MATIC  vs ETH 가격 차트에 대한 빠른 현상파악

Polygon vs Ethereum 둘 다 모든 기본 암호화폐 거래가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 버티고, 그 둘은 예전의 암호화폐보다 같은 시간 내에 더 나은 결과를 낸다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 여전히 다른 주요 암호화폐 거래 플랫폼이 그러하듯이 너저분한 상황이며, 견디는 것뿐입니다. 따라서 MATIC 대 ETH의 반목은 거래 시장/가격 다이어그램을 보고 결론내릴 수 없습니다. 

Polygon vs Ethereum : 결론

MATIC 및 ETH(은)는 많은 유사성을 분리한 모습이지만, 그 둘의 타겟 고객은 차이가 있습니다. 

Polygon vs Ethereum의 대결이 기술적으로 동점으로 결론난 것 같습니다. 둘 다 목표가 여태까지 비슷하지 않기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 연결성을 가지고 있지만 둘 다 잘 성장하는 모델을 기반으로 하며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 유망이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 기초을(를) 보유하고 있습니다.

MATIC  vs ETH의 기술적 면을 발표하자면, 우리는 그 둘의 알고리듬이 나뉜다는 점을 인지한 것부터 개시해야 합니다.  Polygon 및 Ethereum 둘 다 기준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 둘 다 보존적인 아래 수수료 및 신속한 거래을 목표로 하고 있으며 이 점이 비용을 들일 만한 알만한 점이라는 것입니다.