KSM vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 KSM vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 어쩌다 듣다 였지만, 어느 것이 더 선호하는 것인지 충분하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 글로벌한 질문 중 하나입니다. 따라서, 이 가이드라인에서 우리는 더욱 노력하여 사용자분들께 상응하는 내용에 대해 Kusama 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 어떻게 다를 수 있는지를 이해 할 수 있는 도움를 드리려 합니다.

KSM vs MATIC : 어느 것이 더 더 선호 대상일까요?

두 체인에는 시드 후원자, 프라이빗 후원자 및 일반 후원자들이 사용하는 특유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 분명히 암호화폐 스왑 에서 트레이딩되고 있으며 가설적 투자를 위한 자산 수단으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 값의 한정성 및 교환성의 측면에서 Kusama vs Polygon는 시장 사정에 따라 값 변동 및 불안정성 모두를 고려할 때 상당히 비슷합니다.

KSM  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 시정

Kusama vs Polygon 둘 다 모든 주요 암호화폐 시장가 겪는 것과 같은 똑같은 변동으로 인해 노력하고, 그 둘은 더 오래된 암호화폐보다 동순간 더 나은 결과를 낸다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 여전히 다른 주요 암호화폐 거래자이 그러하듯이 너저분한 상황이며, 되는 대로 하는 것뿐입니다. 따라서 KSM 대 MATIC의 반목은 시장/가격 타임테이블을 확인하고 결정내릴 수 없습니다. 

Kusama vs Polygon : 결론

KSM 및 MATIC(은)는 많은 유사성을 공유한 모습이지만, 그 둘의 목표 지향은 나뉩니다. 

Kusama vs Polygon의 대결이 기술적인 동점으로 마감된 것 같아 보입니다. 둘 다 목표가 앞으로 여러 경우이기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 유사함을 가지고 있지만 둘 다 유용한 견본을 기반으로 하며 무조건 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 희망이 있고, 지속 가능하며, 단단한 기틀을(를) 보유하고 있습니다.

KSM  vs MATIC의 기술적 면을 논쟁하자면, 우리는 그 둘의 로직이 다르다는 점을 인지한 것부터 개시해야 합니다.  Kusama 및 Polygon 둘 다 표준이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 안전한 낮은 수수료 및 재빠른 처리을 목표로 하고 있으며 이 점이 비용을 들일 만한 특별한 점이라는 것입니다.