AUDIO vs MATIC 비교

그렇다면, 당신은 AUDIO vs MATIC 암호화폐 두 가지에 대해 얘기를 따르다 였지만, 어느 것이 더 개선된 것인지 안전하지 못하셨나요? 긴장해하지 마세요. 이는 암호화폐 협회에서 가장 종종 나오는한 질문 중 하나입니다. 그래서, 이 권장사항에서 우리는 더욱 노력하여 사용자분들께 관계있는 내용에 대해 Audius 암호화폐가 Polygon(과)와 어떻게 어떤 부분을 생각해야 하는지를 말를 드리려 합니다.

AUDIO vs MATIC : 어느 것이 더 더 좋을까요?

두 제도에는 시드 투자자, 프라이빗 투자자 및 일반 이용자들이 유지하는 특유의 고유 암호화폐들이 있습니다. 또한 그 둘은 공공연히 암호화폐 스왑 에서 변환되고 있으며 추상적 투자를 위한 보관처 방식으로 사용되고 있습니다. 따라서 토큰 중요성의 조건 및 교환성의 측면에서 Audius vs Polygon는 시장 조건에 따라 중요성 변동 및 흔들림 모두를 고려할 때 상당히 닮음합니다.

AUDIO  vs MATIC 가격 차트에 대한 빠른 시정

Audius vs Polygon 둘 다 모든 기본 암호화폐 시장가 겪는 것과 같은 비슷한 변동으로 인해 견디고, 그 둘은 오래된 암호화폐보다 동순간 더 나은 퍼포먼스를 낸다는 것은 진실입니다. 하지만 그 둘은 아직도 다른 주요 암호화폐 거래소이 그러하듯이 혼란한 상황이며, 되는 대로 하는 것뿐입니다. 따라서 AUDIO 대 MATIC의 반목은 거래/가격 다이어그램을 확인하고 결단내릴 수 없습니다. 

Audius vs Polygon : 결론

AUDIO 및 MATIC(은)는 많은 유사성을 분리한 모습이지만, 그 둘의 대상 영역은 다릅니다. 

Audius vs Polygon의 대결이 기술적으로 동점으로 결과가 난 것 으로 보입니다. 둘 다 목표가 주욱 다르기에 공존할 수 있습니다.  그렇습니다. 그 둘은 연결성을 가지고 있지만 둘 다 유용한 패턴을 기반으로 하며 반드시 나쁜 것은 아닙니다.  둘 다 기대감이 있고, 지속 가능하며, 굉장한 토대을(를) 보유하고 있습니다.

AUDIO  vs MATIC의 기술적 면을 숙고하자면, 우리는 그 둘의 알고리즘이 반대이다는 점을 관찰한 것부터 출발해야 합니다.  Audius 및 Polygon 둘 다 규범이 있으며 탈중앙화 상태입니다. 두 방어적인 아래 수수료 및 재빠른 교환을 목표로 하고 있으며 이 점이 값어치가 있는 특징이라는 것입니다.