について MANA
名前: Decentraland
シンボル: MANA
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 2,8 %
について SOUL
名前: Phantasma
シンボル: SOUL
循環供給: 0 $
最大供給量: 0 $
価格: $
24時間: $
時価総額: $
変化率24時間: 1,6 %
というわけで、MANA vs SOULという2つの仮想通貨についてお聞きいだだいたわけですが、 どちらの方が好ましいか自信がありませんか?悩むことはありません。この2つの仮想通貨はお互いに非常に 類似しているので、これは仮想通貨の企業で最も共通の疑問です。従って、この ガイドでは、類似していることと、DecentralandとPhantasmaとをどのように見分けられるかを説明することに努力します。
MANA vs SOUL:どちらの方が好ましいか?
どちらのスキームも、 独自の仮想通貨を持っており、これがそれぞれのシード後援者 と、プライベートクライアント、そして一般的な 顧客によって実施されます。また、これらは仮想通貨の交換によって簡単に 相互交換をされ、価値の維持をするためや、抽象的な投資のための手段として利用されています。従って、トークンの重要性と交換可能性の時間におけるDecentraland vs Phantasmaは、両方ともその重要性 が変動し、 市場の条件に従って動揺することを考えると、非常に似ています。
MANA vs SOULの価格チャートの手短な検討
Decentraland vs Phantasmaは両方とも、あらゆる基盤となる仮想通貨の市場がしている同一の 変動に耐え、同じ瞬間に最も古い仮想通貨よりも良い履行をするのは真実ですが、それでも厄介で、他のメジャーな仮想通貨の市場として機能します。従って、MANA と SOULの争いは、トレードの価格 タイムテーブルを確認しただけでは、決定することはできません。
Decentraland vs Phantasma:結論
MANAとSOULは多くの類似点を分け合っていますが、その目的 オーディエンスは隔てられています。
Decentraland vs Phantasmaの戦いは産業的な引き分けとして完了したようで、異なるターゲットを持っているので共存できています。確かに、類似点はありますが、両方とも有効な タイプに基づいているので、必ずしも悪いことではありません。両方とも勢いがあって、サスティナブルで、強固な 基礎を持っています。
MANA vs SOULの論表における技術的な部分では、そのアルゴリズムが様々であることを取り上げることから始めました。DecentralandとPhantasmaは両方とも 一般的に、分散型です。その価値は、両方が少ない手数料とスピーディーな 手続きを保つことを目指しているのを示しています。