Informazioni su LINK
Nome: ChainLink
Simbolo: LINK
Offerta in circolazione: 0 $
Offerta massima: 0 $
Prezzo: 15,048433 $
Volume 24h: 36.921 M $
Capitale di mercato: 9.142 B $
Variazione in percentuale (24h): 2,8 %
Informazioni su MATIC
Nome: Polygon
Simbolo: MATIC
Offerta in circolazione: 0 $
Offerta massima: 0 $
Prezzo: 0,3784 $
Volume 24h: 23.732 M $
Capitale di mercato: 1.019 B $
Variazione in percentuale (24h): 18 %
Dunque, tu ascolti pazientemente parlare della criptovaluta LINK vs la criptovaluta MATIC, ma non sei abbastanza sicuro quale tra le due sia preferibile? Non essere ansioso. Si tratta di una delle questioni più generiche nel società delle criptovalute, dal momento che entrambe le valute sono molto correlate l'una all'altra. Perciò, in questa guida, noi staremo molto attenti di istruirti su cosa sia somigliante e in cosa la criptovaluta ChainLink distinguersi da Polygon.
ChainLink vs Polygon: Qual è più accettabile?
Entrambi e gli metodi hanno le adatte criptovalute che sono guidate dal loro patrono 'seminale', da un patrono privato e da cliente generale i. Inoltre, le criptovalute sono pubblicamente cambiate da scambi criptovalutari e sono usate come una via per tenere un valore o per un investimento ipotetico. Per cui, ChainLink vs Polygon in data di token senso e scambiabilità di token sono veramente somigliare considerando che sia il loro senso fluttua ed oscilla in base ai congiunture di mercato.
un veloce panoramica ad un prospetto di quotazione di LINK vs MATIC
Entrambe ChainLink vs Polygon sopportano per le uniche fluttuazioni che interessano o gli altri basilari e cripto mercati, è pur corretto che agli stesso tempi tali valute possono eseguire meglio delle criptovalute dei primissimi inizi, tuttavia sono ancora rese complicate e proseguono come l' gli altri e trading piattaforme. Per cui il duello tra ChainLink vs Polygon non può essere risolto semplicemente guardando il supermercato l' diagramma delle quotazioni.
ChainLink vs Polygon: Conclusione
LINK e MATIC dividono tante affinità ma si disperdono nel loro utenza di scopo.
La battaglia ChainLink vs Polygon ha l'aspetto di aver finito in un pareggio meccanicistico, esse possono coesistere per quanto hanno variati scopi. Sì, questa criptovalute hanno affinità ma entrambe sono basate su uno modulo vincente e non sono certamente un fenomeno negativo. Entrambe le criptovalute sono promettenti, sostenibili ed hanno una solido a base.
Nella parte tecnica del trasmissione su LINK vs MATIC, noi avviamo notandoche il loro algorismo è differente. ChainLink e Polygon sono entrambe definite per norma e decentralizzate. Il loro valutazione dei costi nota che nessuna delle due tende a preservazione in seguito commissioni e a una pronte a elaborazioni.
Ricerca correlata
Exchange correlati
F.A.Q.
LINK è meglio di MATIC?
Ogni coin è unico, ha le/i sue/suoi tratti, la sua storia e aree di uso. Può essere che investire in ChainLink sia cosa buona per una persona, ma MATIC è meglio per un'altra. Scegli un coin in base ai/agli/alle tuoi/tue intenzioni, sia che tu usi il tuo asset criptovalutario per lo staking, il mining, per pagamenti di ogni giorno oppure per investimenti a lungo termine. LINK e MATIC vengono paragonati per vedere quale di essi sia giusto per te?
Qual è la piattaforma migliore dove convertire LINK in MATIC?
Godex ha un convertitore meraviglioso per LINK and MATIC, usando il quale puoi convertire i tuoi coin al tasso più favorevole, migliore, più alto, più proficuo, più vantaggioso . Inoltre, proteggi te stesso dalle/dagli/dalla sbalzi al/alla scommessa, che può influenzare negativamente la somma che vuoi di/- ricevere come risultato della transazione.
Qual è la differenza tra ChainLink e Polygon?
La differenza tra LINK e MATIC consiste nel loro valore, nella capitalizzazione, nell'offerta in circolazione, nel volume di trading e così via. Possono essere confrontati utilizzando un grafico di prezzo che può mostrare non solo il tasso in relazione al dollaro, ma anche in relazione l'uno all'altro: LINK vs MATIC vs dollaro statunitense. Inoltre, anche le/i peculiarità e le/il fine applicativo dei coin possono essere differenti.