logo-big

UNI vs MATIC сomparaison

Сonversion

À propos UNI

  • Nom: Uniswap

  • Symbole: UNI

  • Approvisionnement de circulation: 0 $

  • Approvisionnement maximum: 0 $

  • Prix: 5,5781 $

  • Volume 24h: 10.208 M $

  • Capitalisation boursière: 3.64 B $

  • Pourcentage de changement 24h: -3,7 %

À propos MATIC

  • Nom: Polygon

  • Symbole: MATIC

  • Approvisionnement de circulation: 0 $

  • Approvisionnement maximum: 0 $

  • Prix: 0,3784 $

  • Volume 24h: 1.267 M $

  • Capitalisation boursière: 418.511 M $

  • Pourcentage de changement 24h: 3 %

Vous avez donc observé les(aux) deux crypto-monnaies UNI  vs MATIC, mais vous n'êtes pas sûr laquelle est supérieure ? Ne vous souciez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus communes dans la vie des crypto-monnaies, puisque les deux crypto sont très similaires l'un à l'autre. Selon, dans cette lignes directrices, nous allons se démener pour dire ce qui est lié et comment la crypto monnaie Uniswap  pourrait être discriminé de la Polygon .

UNI vs MATIC : Laquelle est favorisée ?

Les deuxétablissements disposent de propre crypto-monnaies qui sont dépensées par leursclients semenciers, clients semenciers privés et leurs clients généraux. De plus, ils sont openly traded par les crypto-monnaies trades et sont utilisés comme un means de keep de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, Uniswap vs Polygon en temps de la sens et d'échangeabilité du token sont assez proche étant donné que leur sens flotte et oscillate selon lescirques du marché . 

Un rapide examen d'un graphique de prix Uniswap vs Polygon

Les deux UNI vs MATIC souffrent les identiques fluctuations que font tous les fondamentaux  traders de crypto, il est fidèle qu'au même période ils peuvent respecter mieux que les  antédiluvien cryptos, mais ils sont encore  enchevêtré et se comportent comme d'autres grands commerce de cypto. Ainsi, la querelle entre la UNI  vs MATIC ne peut être dérivée simplement en regardant le prix du martgraphique. 

UNI vs MATIC  : сonclusion

La UNI et la MATIC se séparent beaucoup de apparence mais se démontent dans leur objet auditoire.

La bataille de la Uniswap vs Polygon sonne avoir consommé dans une égalité mécanisée elles peuvent toutes deux coexister aussi longtemps que elles ont des cibles diverses. Oui, ils ont une appartenance mais ils sont tous deux basés sur un fructueux motif et ne sont pas obligatoirement une mauvaise chose. Tous deux sont en herbe, durables et ont fort base.

Dans la partie technologique de la UNI  vs MATIC à savoir délibération, nouscommençons en observant que leur algorisme est divergent .  Uniswap et Polygon elles sont toutes deux par norme et décentralisées. Sa mérite avis que les deux  des frais de maintien en dessous et express transaction.

Recherche associée

Échanges liées