Ă propos UNI
Nom: Uniswap
Symbole: UNI
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 7,87592 $
Volume 24h: 8.623 M $
Capitalisation boursiĂšre: 5.038 B $
Pourcentage de changement 24h: 1,4 %
Ă propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 1.267 M $
Capitalisation boursiĂšre: 418.511 M $
Pourcentage de changement 24h: 3 %
Vous avez donc observĂ© les(aux) deux crypto-monnaies UNI vs MATIC, mais vous n'ĂȘtes pas sĂ»r laquelle est supĂ©rieure ? Ne vous souciez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus communes dans la vie des crypto-monnaies, puisque les deux crypto sont trĂšs similaires l'un Ă l'autre. Selon, dans cette lignes directrices, nous allons se dĂ©mener pour dire ce qui est liĂ© et comment la crypto monnaie Uniswap pourrait ĂȘtre discriminĂ© de la Polygon .
UNI vs MATIC : Laquelle est favorisée ?
Les deuxétablissements disposent de propre crypto-monnaies qui sont dépensées par leursclients semenciers, clients semenciers privés et leurs clients généraux. De plus, ils sont openly traded par les crypto-monnaies trades et sont utilisés comme un means de keep de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, Uniswap vs Polygon en temps de la sens et d'échangeabilité du token sont assez proche étant donné que leur sens flotte et oscillate selon lescirques du marché .
Un rapide examen d'un graphique de prix Uniswap vs Polygon
Les deux UNI vs MATIC souffrent les identiques fluctuations que font tous les fondamentaux traders de crypto, il est fidĂšle qu'au mĂȘme pĂ©riode ils peuvent respecter mieux que les antĂ©diluvien cryptos, mais ils sont encore enchevĂȘtrĂ© et se comportent comme d'autres grands commerce de cypto. Ainsi, la querelle entre la UNI vs MATIC ne peut ĂȘtre dĂ©rivĂ©e simplement en regardant le prix du martgraphique.
UNI vs MATIC : Ńonclusion
La UNI et la MATIC se séparent beaucoup de apparence mais se démontent dans leur objet auditoire.
La bataille de la Uniswap vs Polygon sonne avoir consommé dans une égalité mécanisée elles peuvent toutes deux coexister aussi longtemps que elles ont des cibles diverses. Oui, ils ont une appartenance mais ils sont tous deux basés sur un fructueux motif et ne sont pas obligatoirement une mauvaise chose. Tous deux sont en herbe, durables et ont fort base.
Dans la partie technologique de la UNI vs MATIC à savoir délibération, nouscommençons en observant que leur algorisme est divergent . Uniswap et Polygon elles sont toutes deux par norme et décentralisées. Sa mérite avis que les deux des frais de maintien en dessous et express transaction.
Recherche associée
Ăchanges liĂ©es
SAND
- 2Â 000 Â SAND
USDC
- 529,79212 Â USDC
- ĐĄonversion
RVN
- 44Â 000 Â RVN
NEXO
- 402,93836 Â NEXO
- ĐĄonversion
DENT
- 820Â 000 Â DENT
HBAR
- 2Â 391,6776 Â HBAR
- ĐĄonversion
GNT
- 0 Â GNT
SC
- 0 Â SC
- ĐĄonversion
KMD
- 14Â 000 Â KMD
AVAX
- 18,87942 Â AVAX
- ĐĄonversion
ZEN
- 43 Â ZEN
DASH
- 15,918098 Â DASH
- ĐĄonversion
CELO
- 1Â 400 Â CELO
CAKE
- 129,87737 Â CAKE
- ĐĄonversion
ADA
- 630 Â ADA
SKL
- 21Â 256,399 Â SKL
- ĐĄonversion
HBAR
- 2Â 400 Â HBAR
AGIX
- 835,66735 Â AGIX
- ĐĄonversion
AXS
- 240 Â AXS
KNC
- 1Â 556,6903 Â KNC
- ĐĄonversion