À propos UNI
Nom: Uniswap
Symbole: UNI
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 5,2710667 $
Volume 24h: 4.297 M $
Capitalisation boursière: 3.347 B $
Pourcentage de changement 24h: -2,1 %
À propos BAL
Nom: Balancer
Symbole: BAL
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,8995 $
Volume 24h: 107.073 K $
Capitalisation boursière: 59.14 M $
Pourcentage de changement 24h: -1,6 %
Vous avez donc fait attention les(aux) deux crypto-monnaies UNI vs BAL, mais vous n'êtes pas assuré laquelle est meilleure ? Ne vous angoissez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus générales dans la vie des crypto-monnaies, dans la mesure où les deux crypto sont très comparables l'un à l'autre. Selon, dans cette directive, nous allons essayer pour rapporter ce qui est correspondant et comment la crypto monnaie Uniswap pourrait être discriminé de la Balancer .
UNI vs BAL : Laquelle est meilleure ?
Les deuxétablissements disposent de leur crypto-monnaies qui sont menées par leursdéposants semenciers, déposants semenciers privés et leurs patrons généraux. De plus, ils sont explicitly varied par les crypto-monnaies swaps et sont utilisés comme un means de store de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, Uniswap vs Balancer en espace de la valeur et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur valeur flotte et s'éloigne selon lesconditions du marché .
Un rapide examen d'un graphique de prix Uniswap vs Balancer
Les deux UNI vs BAL sont intelligents les égales fluctuations que font tous les principaux marketing de crypto, il est vrai qu'au même temps ils peuvent accomplir mieux que les vieux cryptos, mais ils sont encore complexe et continuent comme d'autres grands commerce de cypto. Ainsi, la querelle entre la UNI vs BAL ne peut être décidée simplement en observant le prix du marchécharte.
UNI vs BAL : сonclusion
La UNI et la BAL se séparent beaucoup de apparence mais divergent dans leur but audience.
La bataille de la Uniswap vs Balancer s'affiche avoir fini dans une égalité mécanique elles peuvent toutes deux coexister depuis elles ont des cibles uniques. Oui, ils ont une affinité mais ils sont tous deux basés sur un prospère type et ne sont pas surement une mauvaise chose. Tous deux sont à venir, durables et ont massif base.
Dans la partie technique de la UNI vs BAL à savoir délibération, nousdémarrons en notant que leur logique est varié . Uniswap et Balancer elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa valeur notes que les deux des frais de sécurité par la suite et prompt transaction.
Recherche associée
Échanges liées
VRA
- 390 000 VRA
ZIL
- 43 441,979 ZIL
- Сonversion
XLM
- 2 100 XLM
XMR
- 2,424954 XMR
- Сonversion
MATIC
- 1 400 MATIC
VRA
- 401 942,34 VRA
- Сonversion
ALGO
- 2 700 ALGO
NULS
- 15 845,229 NULS
- Сonversion
AXS
- 230 AXS
SLP
- 333 888,3 SLP
- Сonversion
KAS
- 5 900 KAS
ETH
- 0,328571 ETH
- Сonversion
XVG
- 120 000 XVG
USDT
- 554,52 USDT
- Сonversion
HC
- 140 000 HC
MATIC
- 1 357,8222 MATIC
- Сonversion
BNB
- 1 BNB
SATOSHI
- 6 960,6852 SATOSHI
- Сonversion
UNI
- 961 UNI
AVAX
- 254,40686 AVAX
- Сonversion