À propos NEAR
Nom: NEAR Protocol
Symbole: NEAR
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 2,4798667 $
Volume 24h: 13.303 M $
Capitalisation boursière: 3.014 B $
Pourcentage de changement 24h: -0,12 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 1.267 M $
Capitalisation boursière: 418.511 M $
Pourcentage de changement 24h: 3 %
Vous avez donc fait attention les(aux) deux crypto-monnaies NEAR vs MATIC, mais vous n'êtes pas assuré laquelle est meilleure ? Ne vous dérangez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus globales dans la communauté des crypto-monnaies, aussi longtemps que les deux crypto sont très similaires l'un à l'autre. Par conséquent, dans cette instruction, nous allons essayer pour rapporter ce qui est lié et comment la crypto monnaie NEAR Protocol pourrait être discriminé de la Polygon .
NEAR vs MATIC : Laquelle est supérieuse ?
Les deuxsystèmes disposent de leur crypto-monnaies qui sont menées par leursinvestisseurs semenciers, investisseurs semenciers privés et leurs consommateurs généraux. De plus, ils sont explicitly varied par les crypto-monnaies interchanges et sont utilisés comme un means de store de valeur ou pour un investissement abstract. Donc, la, NEAR Protocol vs Polygon en limitation de la sens et d'échangeabilité du token sont assez pareil étant donné que leur sens flotte et hésite selon lestournant des événements du marché .
Un rapide inventaire d'un graphique de prix NEAR Protocol vs Polygon
Les deux NEAR vs MATIC subissent les uniformes fluctuations que font tous les bases commerce de crypto, il est vrai qu'au même temps ils peuvent respecter mieux que les premier cryptos, mais ils sont toujours compliqué et se portent comme d'autres grands marchés de cypto. Ainsi, la querelle entre la NEAR vs MATIC ne peut être déterminée simplement en observant le prix du martcharte.
NEAR vs MATIC : сonclusion
La NEAR et la MATIC divisent beaucoup de resemblance mais se séparent dans leur cible auditorium.
La bataille de la NEAR Protocol vs Polygon s'affiche comme avoir fini dans une égalité industrielle elles peuvent toutes deux coexister aussi longtemps que elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une affinité mais ils sont tous deux basés sur un favorable type et ne sont pas obligatoirement une mauvaise chose. Tous deux sont à venir, durables et ont massif travail de fond.
Dans la partie technologique de la NEAR vs MATIC à savoir délibération, nouslançons en observant que leur logique est différent . NEAR Protocol et Polygon elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa dénomination dénotes que les chacun des frais de préservation ci-après et express transactions.
Recherche associée
Échanges liées
BTG
- 600 BTG
USDT
- 517,8 USDT
- Сonversion
API3
- 750 API3
MATIC
- 1 363,24 MATIC
- Сonversion
DAI
- 520 DAI
FUN
- 32 095,283 FUN
- Сonversion
AVAX
- 25 AVAX
USDT
- 517,075 USDT
- Сonversion
CHZ
- 13 000 CHZ
FET
- 747,59594 FET
- Сonversion
XTZ
- 830 XTZ
LUNA
- 3 048,714 LUNA
- Сonversion
MATIC
- 1 400 MATIC
CRO
- 5 210,5833 CRO
- Сonversion
GNT
- 0 GNT
USDT
- 0 USDT
- Сonversion
ZIL
- 43 000 ZIL
TRX
- 1 727,6562 TRX
- Сonversion
XRP
- 190 XRP
RVN
- 36 459,131 RVN
- Сonversion