À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 1.267 M $
Capitalisation boursière: 418.511 M $
Pourcentage de changement 24h: 3 %
À propos XLM
Nom: Stellar Lumens
Symbole: XLM
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,25561 $
Volume 24h: 13.596 M $
Capitalisation boursière: 8.194 B $
Pourcentage de changement 24h: -3,7 %
Vous avez donc observé les(aux) deux crypto-monnaies MATIC vs XLM, mais vous n'êtes pas certain laquelle est supérieure ? Ne vous en faites pas. Il s'agit de l'une des questions les plus communes dans la association des crypto-monnaies, puisque les deux crypto sont très étroitement l'un à l'autre. Donc, dans cette guide, nous allons s'efforcer pour informer ce qui est correspondant et comment la crypto monnaie Polygon est différent de la Stellar Lumens .
MATIC vs XLM : Laquelle est favorisée ?
Les deuxchaînes disposent de propres crypto-monnaies qui sont conduites par leursinvestisseurs semenciers, investisseurs semenciers privés et leurs patrons généraux. De plus, ils sont avowedly swapped par les crypto-monnaies exchanges et sont utilisés comme un agent de market de valeur ou pour un investissement hypothetical. Donc, la, Polygon vs Stellar Lumens en espace de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez proche étant donné que leur signifiance flotte et hésite selon lescirconstances du marché .
Un rapide enquête d'un graphique de prix Polygon vs Stellar Lumens
Les deux MATIC vs XLM souffrent les mêmes fluctuations que font tous les fondamentaux commerce de crypto, il est fidèle qu'au même période ils peuvent respecter mieux que les premier cryptos, mais ils sont encore noueux et se comportent comme d'autres grands commerce de cypto. Ainsi, la querelle entre la MATIC vs XLM ne peut être déterminée simplement en regardant le prix du tradinggraphique.
MATIC vs XLM : сonclusion
La MATIC et la XLM se disloquent beaucoup de apparence mais se démontent dans leur but classe.
La bataille de la Polygon vs Stellar Lumens semble avoir complété dans une égalité mécanique elles peuvent toutes deux coexister jusqu'à elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une apparence mais ils sont tous deux basés sur un prospère modèle et ne sont pas nécessairement une mauvaise chose. Tous deux sont en plein essor, durables et ont solide fondateur.
Dans la partie technologique de la MATIC vs XLM à savoir conseil, nousdémarrons en notant que leur algorisme est variant . Polygon et Stellar Lumens elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa valeur marques que les chacun des frais de préservation inférieur et rapide transactions.
Recherche associée
Échanges liées
KAVA
- 1 300 KAVA
DOGE
- 3 335,7743 DOGE
- Сonversion
MATIC
- 1 400 MATIC
DAI
- 529,65228 DAI
- Сonversion
DASH
- 24 DASH
DGB
- 51 414,628 DGB
- Сonversion
WIN
- 11 000 000 WIN
USDT
- 523,71 USDT
- Сonversion
LUNA
- 3 100 LUNA
MATIC
- 1 349,0134 MATIC
- Сonversion
FTM
- 730 FTM
ANKR
- 31 282,799 ANKR
- Сonversion
IOTX
- 29 000 IOTX
CKB
- 118 021,46 CKB
- Сonversion
DIA
- 1 600 DIA
ETH
- 0,295184 ETH
- Сonversion
LTC
- 6 LTC
LINK
- 39,055464 LINK
- Сonversion
BAND
- 770 BAND
RSR
- 82 070,652 RSR
- Сonversion