À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: $
Volume 24h: $
Capitalisation boursière: $
Pourcentage de changement 24h: 2,3 %
À propos UNI
Nom: Uniswap
Symbole: UNI
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: $
Volume 24h: $
Capitalisation boursière: $
Pourcentage de changement 24h: 2,8 %
Vous avez donc observé les(aux) deux crypto-monnaies MATIC vs UNI, mais vous n'êtes pas confiant laquelle est favorisée ? Ne vous inquiétez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus génériques dans la communauté des crypto-monnaies, puisque les deux crypto sont très correspondants l'un à l'autre. Par conséquent, dans cette lignes directrices, nous allons se démener pour instruire ce qui est lié et comment la crypto monnaie Polygon pourrait être discerné de la Uniswap .
MATIC vs UNI : Laquelle est favorisée ?
Les deuxcadres disposent de leurs crypto-monnaies qui sont dépensées par leursclients semenciers, clients semenciers privés et leurs utilisateurs généraux. De plus, ils sont plainly varied par les crypto-monnaies interchanges et sont utilisés comme un agent de keep de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, Polygon vs Uniswap en espace de la valeur et d'échangeabilité du token sont assez proche étant donné que leur valeur flotte et s'éloigne selon lescirconstances du marché .
Un rapide négliger d'un graphique de prix Polygon vs Uniswap
Les deux MATIC vs UNI souffrent les mêmes fluctuations que font tous les principaux marketing de crypto, il est fidèle qu'au même moment ils peuvent performer mieux que les primitif cryptos, mais ils sont encore compliqué et continuent comme d'autres grands traders de cypto. Ainsi, la querelle entre la MATIC vs UNI ne peut être résolue simplement en regardant le prix du tradingdiagramme.
MATIC vs UNI : сonclusion
La MATIC et la UNI partagent beaucoup de resemblance mais se séparent dans leur objet audience.
La bataille de la Polygon vs Uniswap semble avoir accompli dans une égalité technique elles peuvent toutes deux coexister jusqu'à elles ont des cibles variées. Oui, ils ont une résemblance mais ils sont tous deux basés sur un fructueux motif et ne sont pas pour sûr une mauvaise chose. Tous deux sont en herbe, durables et ont robuste travail de fond.
Dans la partie technologique de la MATIC vs UNI à savoir discussion, nouslançons en notant que leur algorithme est divergent . Polygon et Uniswap elles sont toutes deux par norme et décentralisées. Sa coût notes que les deux des frais de sécurité dessous et express procédures.
Recherche associée
Échanges liées
- ETH
- 1 ETH
- LUNA
- 5 195,4691 LUNA
- Сonversion
- UTK
- 5 700 UTK
- REQ
- 3 993,0146 REQ
- Сonversion
- NEAR
- 77 NEAR
- ALGO
- 2 699,4985 ALGO
- Сonversion
- LINK
- 37 LINK
- RUNE
- 96,993297 RUNE
- Сonversion
- USDT
- 520 USDT
- USDC
- 520,06761 USDC
- Сonversion
- FTT
- 350 FTT
- RVN
- 17 536,545 RVN
- Сonversion
- CRO
- 3 900 CRO
- SFP
- 619,50034 SFP
- Сonversion
- MATIC
- 700 MATIC
- UNI
- 68,68848 UNI
- Сonversion
- MKR
- 1 MKR
- AAVE
- 31,755201 AAVE
- Сonversion
- JUV
- 200 JUV
- PSG
- 107,43166 PSG
- Сonversion