À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 5.482 M $
Capitalisation boursière: 902.321 M $
Pourcentage de changement 24h: -2,8 %
À propos LINK
Nom: ChainLink
Symbole: LINK
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 22,365067 $
Volume 24h: 60.491 M $
Capitalisation boursière: 14.129 B $
Pourcentage de changement 24h: -4 %
Vous avez donc entendu les(aux) deux crypto-monnaies MATIC vs LINK, mais vous n'êtes pas sûr laquelle est favorisée ? Ne vous inquiétez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus génériques dans la société des crypto-monnaies, aussi longtemps que les deux crypto sont très similaires l'un à l'autre. D'où, dans cette lignes directrices, nous allons s'efforcer pour rapporter ce qui est lié et comment la crypto monnaie Polygon de différencier de la ChainLink .
MATIC vs LINK : Laquelle est de préférée ?
Les deuxétablissements disposent de leur crypto-monnaies qui sont conduites par leursdéposants semenciers, déposants semenciers privés et leurs clients généraux. De plus, ils sont openly shifted par les crypto-monnaies trades et sont utilisés comme un means de keep de valeur ou pour un investissement theoretic. Donc, la, Polygon vs ChainLink en limitation de la valeur et d'échangeabilité du token sont assez similaires étant donné que leur valeur flotte et s'éloigne selon lesconditions du marché .
Un rapide examen d'un graphique de prix Polygon vs ChainLink
Les deux MATIC vs LINK subissent les similaires fluctuations que font tous les bases trading de crypto, il est vrai qu'au même moment ils peuvent accomplir mieux que les aîné cryptos, mais ils sont toujours délicat et continuent comme d'autres grands marchés de cypto. Ainsi, la querelle entre la MATIC vs LINK ne peut être décidée simplement en regardant le prix du martschéma.
MATIC vs LINK : сonclusion
La MATIC et la LINK partagent en beaucoup de affinité mais se démontent dans leur cible audience.
La bataille de la Polygon vs ChainLink s'affiche comme avoir complété dans une égalité industrielle elles peuvent toutes deux coexister depuis elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une apparence mais ils sont tous deux basés sur un fructueux fabrication et ne sont pas surement une mauvaise chose. Tous deux sont plein d'espoir, durables et ont robuste fondateur.
Dans la partie technologique de la MATIC vs LINK à savoir délibération, nouscommençons en notant que leur algorithme est variant . Polygon et ChainLink elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa valeur dénotes que les deux des frais de maintien en dessous et rapide procédures.
Recherche associée
Échanges liées
- CTK
- 680 CTK
- WRX
- 6 733,3333 WRX
- Сonversion
- WRX
- 6 600 WRX
- HNT
- 74,244522 HNT
- Сonversion
- OST
- 2 200 000 OST
- ETH
- 0,132 ETH
- Сonversion
- AVAX
- 14 AVAX
- ARK
- 1 051,1179 ARK
- Сonversion
- EGLD
- 15 EGLD
- THETA
- 235,71329 THETA
- Сonversion
- HBAR
- 2 000 HBAR
- AVAX
- 13,791 AVAX
- Сonversion
- OMG
- 1 600 OMG
- XRP
- 240,64774 XRP
- Сonversion
- LTO
- 3 500 LTO
- BCH
- 1,126265 BCH
- Сonversion
- CAKE
- 0 CAKE
- ADD
- 0 ADD
- Сonversion
- USDT
- 520 USDT
- THETA
- 240,87828 THETA
- Сonversion