logo-big

MATIC vs ATOM сomparaison

Сonversion

À propos MATIC

  • Nom: Polygon

  • Symbole: MATIC

  • Approvisionnement de circulation: 0 $

  • Approvisionnement maximum: 0 $

  • Prix: $

  • Volume 24h: $

  • Capitalisation boursière: $

  • Pourcentage de changement 24h: 0,26 %

À propos ATOM

  • Nom: Cosmos

  • Symbole: ATOM

  • Approvisionnement de circulation: 0 $

  • Approvisionnement maximum: 0 $

  • Prix: $

  • Volume 24h: $

  • Capitalisation boursière: $

  • Pourcentage de changement 24h: 1,3 %

Vous avez donc observé les(aux) deux crypto-monnaies MATIC  vs ATOM, mais vous n'êtes pas confiant laquelle est meilleure ? Ne vous souciez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus jointes dans la communauté des crypto-monnaies, aussi loin que les deux crypto sont très correspondants l'un à l'autre. Donc, dans cette recommandation, nous allons faire une tentative pour relater ce qui est même et comment la crypto monnaie Polygon  est différent de la Cosmos .

MATIC vs ATOM : Laquelle est plus acceptable ?

Les deuxétablissements disposent de propre crypto-monnaies qui sont conduites par leursinvestisseurs semenciers, investisseurs semenciers privés et leurs clients généraux. De plus, ils sont publicly shifted par les crypto-monnaies trades et sont utilisés comme un means de store de valeur ou pour un investissement hypothetical. Donc, la, Polygon vs Cosmos en espace de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur signifiance flotte et vibre selon lescirconstances du marché . 

Un rapide aperçu d'un graphique de prix Polygon vs Cosmos

Les deux MATIC vs ATOM subissent les identiques fluctuations que font tous les fondamentaux  marketing de crypto, il est droit qu'au même temps ils peuvent exécuter mieux que les  vieux cryptos, mais ils sont toujours  complexe et continuent comme d'autres grands traders de cypto. Ainsi, la querelle entre la MATIC  vs ATOM ne peut être déterminée simplement en observant le prix du marchécharte. 

MATIC vs ATOM  : сonclusion

La MATIC et la ATOM se séparent beaucoup de resemblance mais se démontent dans leur cible audience.

La bataille de la Polygon vs Cosmos semble avoir accompli dans une égalité mécanisée elles peuvent toutes deux coexister où elles ont des cibles uniques. Oui, ils ont une affinité mais ils sont tous deux basés sur un favorable type et ne sont pas pour sûr une mauvaise chose. Tous deux sont prometteur, durables et ont solide foundation.

Dans la partie technique de la MATIC  vs ATOM à savoir considération, nousinitions en observant que leur algorisme est divergent .  Polygon et Cosmos elles sont toutes deux par taux et décentralisées. Sa coût dénotes que les chacun  des frais de maintien en dessous et rapide transaction.

Recherche associée

Échanges liées