À propos MANA
Nom: Decentraland
Symbole: MANA
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,44647667 $
Volume 24h: 1.261 M $
Capitalisation boursière: 923.548 M $
Pourcentage de changement 24h: 1,4 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 9.379 M $
Capitalisation boursière: 906.895 M $
Pourcentage de changement 24h: -6,5 %
Vous avez donc suivi les(aux) deux crypto-monnaies MANA vs MATIC, mais vous n'êtes pas certain laquelle est meilleure ? Ne vous angoissez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus jointes dans la société des crypto-monnaies, aussi loin que les deux crypto sont très analogues l'un à l'autre. Selon, dans cette orientation, nous allons tendre la main pour relater ce qui est lié et comment la crypto monnaie Decentraland pourrait être discerné de la Polygon .
MANA vs MATIC : Laquelle est favorisée ?
Les deuxcadres disposent de propre crypto-monnaies qui sont poursuivies par leurspatrons semenciers, patrons semenciers privés et leurs consommateurs généraux. De plus, ils sont avowedly interchanged par les crypto-monnaies interchanges et sont utilisés comme un agent de keep de valeur ou pour un investissement theoretic. Donc, la, Decentraland vs Polygon en limitation de la signification et d'échangeabilité du token sont assez proche étant donné que leur signification flotte et oscillate selon lescirconstances du marché .
Un rapide examen d'un graphique de prix Decentraland vs Polygon
Les deux MANA vs MATIC endurent les similaires fluctuations que font tous les bases trading de crypto, il est droit qu'au même temps ils peuvent exécuter mieux que les aîné cryptos, mais ils sont encore complexe et se portent comme d'autres grands plateformes de négociation de cypto. Ainsi, la querelle entre la MANA vs MATIC ne peut être dérivée simplement en observant le prix du martschéma.
MANA vs MATIC : сonclusion
La MANA et la MATIC se séparent beaucoup de analogie mais divergent dans leur cible audience.
La bataille de la Decentraland vs Polygon sonne avoir consommé dans une égalité technique elles peuvent toutes deux coexister depuis elles ont des cibles uniques. Oui, ils ont une résemblance mais ils sont tous deux basés sur un utile motif et ne sont pas nécessairement une mauvaise chose. Tous deux sont à venir, durables et ont solide base.
Dans la partie technologique de la MANA vs MATIC à savoir mise à l'air, nousdémarrons en observant que leur algorisme est variant . Decentraland et Polygon elles sont toutes deux par taux et décentralisées. Sa coût dénotes que les chacun des frais de maintien par la suite et vite transactions.
Recherche associée
Échanges liées
- CAKE
- 260 CAKE
- LRC
- 3 159,7604 LRC
- Сonversion
- ONT
- 2 400 ONT
- GAS
- 112,33142 GAS
- Сonversion
- FTM
- 730 FTM
- ONE
- 25 549,336 ONE
- Сonversion
- MDT
- 0 MDT
- NAS
- 0 NAS
- Сonversion
- ZEC
- 12 ZEC
- RUNE
- 233,49584 RUNE
- Сonversion
- USDT
- 520 USDT
- TON
- 107,94727 TON
- Сonversion
- FIL
- 110 FIL
- TRX
- 2 079,9547 TRX
- Сonversion
- KNC
- 1 100 KNC
- 1INCH
- 1 784,094 1INCH
- Сonversion
- ADA
- 540 ADA
- ATOM
- 82,759725 ATOM
- Сonversion
- AAVE
- 2 AAVE
- AVAX
- 18,470593 AVAX
- Сonversion