À propos MANA
Nom: Decentraland
Symbole: MANA
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,32663333 $
Volume 24h: 1.162 M $
Capitalisation boursière: 546.611 M $
Pourcentage de changement 24h: -2,4 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 1.267 M $
Capitalisation boursière: 418.511 M $
Pourcentage de changement 24h: 3 %
Vous avez donc observé les(aux) deux crypto-monnaies MANA vs MATIC, mais vous n'êtes pas tout à fait sûr laquelle est préférentielle ? Ne vous préoccupez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus communes dans la communauté des crypto-monnaies, dans la mesure où les deux crypto sont très analogues l'un à l'autre. En conséquence, dans cette recommandation, nous allons faire une tentative pour relater ce qui est même et comment la crypto monnaie Decentraland pourrait être discerné de la Polygon .
MANA vs MATIC : Laquelle est de préférée ?
Les deuxsystèmes disposent de leur crypto-monnaies qui sont conduites par leurspatrons semenciers, patrons semenciers privés et leurs consommateurs généraux. De plus, ils sont openly traded par les crypto-monnaies interchanges et sont utilisés comme un means de store de valeur ou pour un investissement abstract. Donc, la, Decentraland vs Polygon en terme de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur signifiance flotte et hésite selon lestournant des événements du marché .
Un rapide aperçu d'un graphique de prix Decentraland vs Polygon
Les deux MANA vs MATIC ont mal les mêmes fluctuations que font tous les primaires marketing de crypto, il est vrai qu'au même période ils peuvent exécuter mieux que les primitif cryptos, mais ils sont toujours enchevêtré et continuent comme d'autres grands commerce de cypto. Ainsi, la querelle entre la MANA vs MATIC ne peut être décidée simplement en regardant le prix du marchédiagramme.
MANA vs MATIC : сonclusion
La MANA et la MATIC séparent beaucoup de apparence mais dispersent dans leur but auditorium.
La bataille de la Decentraland vs Polygon semble avoir terminé dans une égalité technique elles peuvent toutes deux coexister jusqu'à elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une apparence mais ils sont tous deux basés sur un utile forme et ne sont pas pour sûr une mauvaise chose. Tous deux sont à venir, durables et ont robuste travail de fond.
Dans la partie technique de la MANA vs MATIC à savoir conseil, nousdémarrons en observant que leur logique est divergent . Decentraland et Polygon elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa coût dénotes que les deux des frais de préservation par la suite et express procédures.
Recherche associée
Échanges liées
MKR
- 1 MKR
USDT
- 1 513,33 USDT
- Сonversion
CTSI
- 7 300 CTSI
FTT
- 502,70486 FTT
- Сonversion
NAS
- 0 NAS
NEO
- 0 NEO
- Сonversion
TRX
- 2 100 TRX
SKL
- 21 197,006 SKL
- Сonversion
MITH
- 2 900 000 MITH
CAKE
- 247,399 CAKE
- Сonversion
BTT
- 660 000 000 BTT
SNX
- 666,6 SNX
- Сonversion
USDT
- 520 USDT
XTZ
- 920,67988 XTZ
- Сonversion
SUSHI
- 740 SUSHI
TRX
- 2 049,5234 TRX
- Сonversion
XLM
- 1 800 XLM
VET
- 19 360,889 VET
- Сonversion
ALPH
- 1 600 ALPH
USDT
- 519,36 USDT
- Сonversion