logo-big

MANA vs MATIC —Āomparaison

–°onversion

À propos MANA

  • Nom: Decentraland

  • Symbole: MANA

  • Approvisionnement de circulation: 1¬†893¬†095¬†400 $

  • Approvisionnement maximum: 0 $

  • Cmc rang: 57

  • Volume 24h: 39¬†061¬†749 $

  • Pourcentage de changement 1h: 0,014 %

  • Pourcentage de changement 24h: -0,39 %

  • Pourcentage de changement 7j: -1,6 %

À propos MATIC

  • Nom: Polygon

  • Symbole: MATIC

  • Approvisionnement de circulation: 9¬†319¬†469¬†100 $

  • Approvisionnement maximum: 10¬†000¬†000¬†000 $

  • Cmc rang: 12

  • Volume 24h: 284¬†390¬†920 $

  • Pourcentage de changement 1h: 0,17 %

  • Pourcentage de changement 24h: -0,094 %

  • Pourcentage de changement 7j: -3,1 %

Vous avez donc √©cout√© les(aux) deux crypto-monnaies MANA  vs MATIC, mais vous n'√™tes pas assur√© laquelle est favoris√©e ? Ne vous inqui√©tez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus jointes dans la monde des crypto-monnaies, aussi longtemps que les deux crypto sont tr√®s similaires l'un √† l'autre. Par cons√©quent, dans cette orientation, nous allons faire une tentative pour relater ce qui est similaire et comment la crypto monnaie Decentraland  est diff√©rent de la Polygon .

MANA vs MATIC : Laquelle est de préférée ?

Les deuxsch√©mas disposent de propre crypto-monnaies qui sont men√©es par leursinvestisseurs semenciers, investisseurs semenciers priv√©s et leurs patrons g√©n√©raux. De plus, ils sont explicitly interchanged par les crypto-monnaies trades et sont utilis√©s comme un way de market de valeur ou pour un investissement hypothetical. Donc, la, Decentraland vs Polygon en limitation de la signifiance et d'√©changeabilit√© du token sont assez proche √©tant donn√© que leur signifiance flotte et vibre selon lestournant des √©v√©nements du march√© . 

Un rapide aper√ßu d'un graphique de prix Decentraland vs Polygon

Les deux MANA vs MATIC ont mal les √©gales fluctuations que font tous les bases  march√© de crypto, il est fid√®le qu'au m√™me p√©riode ils peuvent performer mieux que les  vieux cryptos, mais ils sont encore  enchev√™tr√© et se conduisent comme d'autres grands traders de cypto. Ainsi, la querelle entre la MANA  vs MATIC ne peut √™tre d√©riv√©e simplement en regardant le prix du march√©diagramme. 

MANA vs MATIC  : —Āonclusion

La MANA et la MATIC se disloquent beaucoup de apparence mais divergent dans leur but audience.

La bataille de la Decentraland vs Polygon s'affiche comme avoir consomm√© dans une √©galit√© technique elles peuvent toutes deux coexister depuis elles ont des cibles uniques. Oui, ils ont une affinit√© mais ils sont tous deux bas√©s sur un fructueux fabrication et ne sont pas pour s√Ľr une mauvaise chose. Tous deux sont en plein essor, durables et ont massif base.

Dans la partie technologique de la MANA  vs MATIC √† savoir conseil, nouscommen√ßons en observant que leur algorithme est divergent .  Decentraland et Polygon elles sont toutes deux par standard et d√©centralis√©es. Sa d√©nomination avis que les deux  des frais de maintien ci-dessous et express transaction.

Recherche associée

√Čchanges li√©es