À propos LINK
Nom: ChainLink
Symbole: LINK
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 10,579833 $
Volume 24h: 15.207 M $
Capitalisation boursière: 6.923 B $
Pourcentage de changement 24h: -0,65 %
À propos SUSHI
Nom: Sushi
Symbole: SUSHI
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,61886667 $
Volume 24h: 1.057 M $
Capitalisation boursière: 178.928 M $
Pourcentage de changement 24h: 0,82 %
Vous avez donc écouté les(aux) deux crypto-monnaies LINK vs SUSHI, mais vous n'êtes pas certain laquelle est meilleure ? Ne vous dérangez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus génériques dans la vie des crypto-monnaies, dans la mesure où les deux crypto sont très comparables l'un à l'autre. D'où, dans cette lignes directrices, nous allons faire une tentative pour relater ce qui est correspondant et comment la crypto monnaie ChainLink pourrait être discerné de la Sushi .
LINK vs SUSHI : Laquelle est favorisée ?
Les deuxsystèmes disposent de leurs crypto-monnaies qui sont menées par leursclients semenciers, clients semenciers privés et leurs utilisateurs généraux. De plus, ils sont plainly changed par les crypto-monnaies swaps et sont utilisés comme un way de keep de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, ChainLink vs Sushi en temps de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez similaires étant donné que leur signifiance flotte et s'éloigne selon lestournant des événements du marché .
Un rapide examen d'un graphique de prix ChainLink vs Sushi
Les deux LINK vs SUSHI endurent les mêmes fluctuations que font tous les basiques marketing de crypto, il est vrai qu'au même moment ils peuvent performer mieux que les aîné cryptos, mais ils sont toujours emmêlé et se portent comme d'autres grands commerce de cypto. Ainsi, la querelle entre la LINK vs SUSHI ne peut être résolue simplement en observant le prix du marchécharte.
LINK vs SUSHI : сonclusion
La LINK et la SUSHI partagent en beaucoup de apparence mais divergent dans leur cible auditoire.
La bataille de la ChainLink vs Sushi sonne avoir accompli dans une égalité mécanique elles peuvent toutes deux coexister où elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une appartenance mais ils sont tous deux basés sur un fructueux modèle et ne sont pas nécessairement une mauvaise chose. Tous deux sont à venir, durables et ont fort foundation.
Dans la partie technique de la LINK vs SUSHI à savoir discussion, nousdébutons en notant que leur logique est différent . ChainLink et Sushi elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa coût dénotes que les deux des frais de sécurité ci-après et vite transaction.
Recherche associée
Échanges liées
- ETH
- 1 ETH
- BAT
- 15 795,543 BAT
- Сonversion
- TCT
- 1 600 000 TCT
- TRX
- 3 152,896 TRX
- Сonversion
- METIS
- 14 METIS
- USDT
- 504,18667 USDT
- Сonversion
- BAR
- 250 BAR
- PST
- 633 557,46 PST
- Сonversion
- ADA
- 1 600 ADA
- USDT
- 532,32 USDT
- Сonversion
- XVG
- 160 000 XVG
- COTI
- 6 402,7552 COTI
- Сonversion
- BNB
- 1 BNB
- SAFE
- 538,93294 SAFE
- Сonversion
- MATIC
- 1 400 MATIC
- WBTC
- 0,007686 WBTC
- Сonversion
- DAI
- 520 DAI
- ALGO
- 4 565,5243 ALGO
- Сonversion
- DAI
- 0 DAI
- MCO
- 0 MCO
- Сonversion