À propos LINK
Nom: ChainLink
Symbole: LINK
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 21,6479 $
Volume 24h: 49.283 M $
Capitalisation boursière: 14.129 B $
Pourcentage de changement 24h: -3,5 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 5.482 M $
Capitalisation boursière: 902.321 M $
Pourcentage de changement 24h: -2,8 %
Vous avez donc suivi les(aux) deux crypto-monnaies LINK vs MATIC, mais vous n'êtes pas certain laquelle est meilleure ? Ne vous souciez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus génériques dans la association des crypto-monnaies, dans la mesure où les deux crypto sont très reliés l'un à l'autre. Selon, dans cette recommandation, nous allons faire une tentative pour relater ce qui est correspondant et comment la crypto monnaie ChainLink de différencier de la Polygon .
LINK vs MATIC : Laquelle est favorisée ?
Les deuxétablissements disposent de leurs crypto-monnaies qui sont menées par leursclients semenciers, clients semenciers privés et leurs consommateurs généraux. De plus, ils sont explicitly varied par les crypto-monnaies trades et sont utilisés comme un agent de store de valeur ou pour un investissement hypothetical. Donc, la, ChainLink vs Polygon en espace de la importance et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur importance flotte et vibre selon lestournant des événements du marché .
Un rapide visibilité d'un graphique de prix ChainLink vs Polygon
Les deux LINK vs MATIC sont intelligents les similaires fluctuations que font tous les principaux traders de crypto, il est droit qu'au même période ils peuvent performer mieux que les vieux cryptos, mais ils sont encore délicat et se comportent comme d'autres grands traders de cypto. Ainsi, la querelle entre la LINK vs MATIC ne peut être déterminée simplement en regardant le prix du tradegraphique.
LINK vs MATIC : сonclusion
La LINK et la MATIC partagent en beaucoup de resemblance mais se séparent dans leur but auditorium.
La bataille de la ChainLink vs Polygon s'affiche comme avoir fini dans une égalité mécanique elles peuvent toutes deux coexister jusqu'à elles ont des cibles variantes. Oui, ils ont une similitude mais ils sont tous deux basés sur un prospère fabrication et ne sont pas obligatoirement une mauvaise chose. Tous deux sont en plein essor, durables et ont robuste travail de fond.
Dans la partie technique de la LINK vs MATIC à savoir considération, nousdémarrons en notant que leur algorithme est variant . ChainLink et Polygon elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa coût notes que les chacun des frais de préservation dessous et express transactions.
Échanges liées
- NEXO
- 0 NEXO
- GTO
- 0 GTO
- Сonversion
- SOL
- 3 SOL
- BOME
- 87 572,735 BOME
- Сonversion
- HTR
- 6 800 HTR
- CAKE
- 221,56875 CAKE
- Сonversion
- ADA
- 570 ADA
- BTC
- 0,0052326 BTC
- Сonversion
- SUI
- 120 SUI
- USDC
- 508,63804 USDC
- Сonversion
- ETH
- 1 ETH
- THETA
- 1 553,2707 THETA
- Сonversion
- ADA
- 570 ADA
- AUDIO
- 3 302,7393 AUDIO
- Сonversion
- SNT
- 12 000 SNT
- MEW
- 85 390,887 MEW
- Сonversion
- SEI
- 1 200 SEI
- SOL
- 2,797212 SOL
- Сonversion
- STEEM
- 2 000 STEEM
- LTC
- 4,9789 LTC
- Сonversion