À propos LINK
Nom: ChainLink
Symbole: LINK
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 12,2879 $
Volume 24h: 6.748 M $
Capitalisation boursière: 11.927 B $
Pourcentage de changement 24h: -0,8 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 1.267 M $
Capitalisation boursière: 418.511 M $
Pourcentage de changement 24h: 3 %
Vous avez donc suivi les(aux) deux crypto-monnaies LINK vs MATIC, mais vous n'êtes pas certain laquelle est meilleure ? Ne vous dérangez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus jointes dans la vie des crypto-monnaies, aussi longtemps que les deux crypto sont très analogues l'un à l'autre. Donc, dans cette instruction, nous allons se démener pour relater ce qui est même et comment la crypto monnaie ChainLink différencier de la Polygon .
LINK vs MATIC : Laquelle est plus acceptable ?
Les deuxsystèmes disposent de propres crypto-monnaies qui sont conduites par leurspatrons semenciers, patrons semenciers privés et leurs clients généraux. De plus, ils sont explicitly changed par les crypto-monnaies interchanges et sont utilisés comme un means de store de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, ChainLink vs Polygon en limitation de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur signifiance flotte et oscillate selon lescirques du marché .
Un rapide inventaire d'un graphique de prix ChainLink vs Polygon
Les deux LINK vs MATIC endurent les similaires fluctuations que font tous les fondamentaux marché de crypto, il est fidèle qu'au même moment ils peuvent accomplir mieux que les ancien cryptos, mais ils sont toujours délicat et se portent comme d'autres grands plateformes de négociation de cypto. Ainsi, la querelle entre la LINK vs MATIC ne peut être dérivée simplement en regardant le prix du tradecharte.
LINK vs MATIC : сonclusion
La LINK et la MATIC partagent beaucoup de affinité mais se démontent dans leur objet auditoire.
La bataille de la ChainLink vs Polygon sonne avoir accompli dans une égalité technique elles peuvent toutes deux coexister aussi longtemps que elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une apparence mais ils sont tous deux basés sur un fructueux échantillon et ne sont pas pour sûr une mauvaise chose. Tous deux sont prometteur, durables et ont robuste travail de fond.
Dans la partie technologique de la LINK vs MATIC à savoir délibération, nousinitions en notant que leur algorisme est variant . ChainLink et Polygon elles sont toutes deux par norme et décentralisées. Sa coût marques que les deux des frais de sécurité inférieur et prompt procédures.
Recherche associée
Échanges liées
SC
- 340 000 SC
BAT
- 2 771,2856 BAT
- Сonversion
USDC
- 510 USDC
SAND
- 3 217,0912 SAND
- Сonversion
BTT
- 1 300 000 000 BTT
ETH
- 0 ETH
- Сonversion
CHO
- 250 000 CHO
MDT
- 40 020,028 MDT
- Сonversion
LTC
- 7 LTC
UDS
- 198,01795 UDS
- Сonversion
LUNA
- 6 500 LUNA
CRO
- 5 659,9488 CRO
- Сonversion
SHIB
- 65 000 000 SHIB
QNT
- 5,85 QNT
- Сonversion
USDT
- 520 USDT
KAS
- 12 962,571 KAS
- Сonversion
RVN
- 75 000 RVN
BTG
- 82,09425 BTG
- Сonversion
AVAX
- 42 AVAX
IOTA
- 5 785,7 IOTA
- Сonversion