À propos LINK
Nom: ChainLink
Symbole: LINK
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 13,856233 $
Volume 24h: 12.451 M $
Capitalisation boursière: 9.28 B $
Pourcentage de changement 24h: 1,2 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 1.267 M $
Capitalisation boursière: 418.511 M $
Pourcentage de changement 24h: 3 %
Vous avez donc suivi les(aux) deux crypto-monnaies LINK vs MATIC, mais vous n'êtes pas certain laquelle est meilleure ? Ne vous dérangez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus jointes dans la vie des crypto-monnaies, aussi longtemps que les deux crypto sont très analogues l'un à l'autre. Donc, dans cette instruction, nous allons se démener pour relater ce qui est même et comment la crypto monnaie ChainLink différencier de la Polygon .
LINK vs MATIC : Laquelle est plus acceptable ?
Les deuxsystèmes disposent de propres crypto-monnaies qui sont conduites par leurspatrons semenciers, patrons semenciers privés et leurs clients généraux. De plus, ils sont explicitly changed par les crypto-monnaies interchanges et sont utilisés comme un means de store de valeur ou pour un investissement theoretical. Donc, la, ChainLink vs Polygon en limitation de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur signifiance flotte et oscillate selon lescirques du marché .
Un rapide inventaire d'un graphique de prix ChainLink vs Polygon
Les deux LINK vs MATIC endurent les similaires fluctuations que font tous les fondamentaux marché de crypto, il est fidèle qu'au même moment ils peuvent accomplir mieux que les ancien cryptos, mais ils sont toujours délicat et se portent comme d'autres grands plateformes de négociation de cypto. Ainsi, la querelle entre la LINK vs MATIC ne peut être dérivée simplement en regardant le prix du tradecharte.
LINK vs MATIC : сonclusion
La LINK et la MATIC partagent beaucoup de affinité mais se démontent dans leur objet auditoire.
La bataille de la ChainLink vs Polygon sonne avoir accompli dans une égalité technique elles peuvent toutes deux coexister aussi longtemps que elles ont des cibles différentes. Oui, ils ont une apparence mais ils sont tous deux basés sur un fructueux échantillon et ne sont pas pour sûr une mauvaise chose. Tous deux sont prometteur, durables et ont robuste travail de fond.
Dans la partie technologique de la LINK vs MATIC à savoir délibération, nousinitions en notant que leur algorisme est variant . ChainLink et Polygon elles sont toutes deux par norme et décentralisées. Sa coût marques que les deux des frais de sécurité inférieur et prompt procédures.
Recherche associée
Échanges liées
BTC
- 1 BTC
TOKO
- 349 854 360 TOKO
- Сonversion
TRX
- 2 000 TRX
CRO
- 5 216,2665 CRO
- Сonversion
XVG
- 77 000 XVG
LTC
- 5,96365 LTC
- Сonversion
EGLD
- 33 EGLD
ZEC
- 9,9762468 ZEC
- Сonversion
NU
- 0 NU
SOL
- 0 SOL
- Сonversion
ETH
- 1 ETH
VET
- 103 893,37 VET
- Сonversion
SOL
- 3 SOL
WRX
- 15 150,44 WRX
- Сonversion
MATIC
- 1 400 MATIC
SNX
- 771,34536 SNX
- Сonversion
BTC
- 1 BTC
DBC
- 163 623 860 DBC
- Сonversion
ALGO
- 2 700 ALGO
DAI
- 525,60311 DAI
- Сonversion