À propos EGLD
Nom: MultiversX
Symbole: EGLD
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 30,13 $
Volume 24h: 5.277 M $
Capitalisation boursière: 866.567 M $
Pourcentage de changement 24h: 3,4 %
À propos MATIC
Nom: Polygon
Symbole: MATIC
Approvisionnement de circulation: 0 $
Approvisionnement maximum: 0 $
Prix: 0,3784 $
Volume 24h: 23.732 M $
Capitalisation boursière: 1.019 B $
Pourcentage de changement 24h: 18 %
Vous avez donc fait attention les(aux) deux crypto-monnaies EGLD vs MATIC, mais vous n'êtes pas assuré laquelle est plus acceptable ? Ne vous angoissez pas. Il s'agit de l'une des questions les plus globales dans la association des crypto-monnaies, aussi loin que les deux crypto sont très analogues l'un à l'autre. Par conséquent, dans cette directive, nous allons faire une tentative pour faire prendre conscience ce qui est correspondant et comment la crypto monnaie MultiversX est différent de la Polygon .
EGLD vs MATIC : Laquelle est plus acceptable ?
Les deuxcadres disposent de propre crypto-monnaies qui sont dirigées par leursdéposants semenciers, déposants semenciers privés et leurs utilisateurs généraux. De plus, ils sont openly swapped par les crypto-monnaies swaps et sont utilisés comme un agent de market de valeur ou pour un investissement hypothetical. Donc, la, MultiversX vs Polygon en terme de la signifiance et d'échangeabilité du token sont assez ressemblant étant donné que leur signifiance flotte et s'éloigne selon lescirconstances du marché .
Un rapide négliger d'un graphique de prix MultiversX vs Polygon
Les deux EGLD vs MATIC souffrent les identiques fluctuations que font tous les basiques marketing de crypto, il est vrai qu'au même temps ils peuvent respecter mieux que les premier cryptos, mais ils sont encore enchevêtré et agissent comme d'autres grands traders de cypto. Ainsi, la querelle entre la EGLD vs MATIC ne peut être dérivée simplement en regardant le prix du martschéma.
EGLD vs MATIC : сonclusion
La EGLD et la MATIC divisent beaucoup de analogie mais se brisent dans leur cible auditoire.
La bataille de la MultiversX vs Polygon s'affiche comme avoir terminé dans une égalité mécanique elles peuvent toutes deux coexister où elles ont des cibles variantes. Oui, ils ont une apparence mais ils sont tous deux basés sur un prospère échantillon et ne sont pas surement une mauvaise chose. Tous deux sont en herbe, durables et ont robuste fondateur.
Dans la partie technique de la EGLD vs MATIC à savoir litige, nousdébutons en notant que leur logique est variant . MultiversX et Polygon elles sont toutes deux par standard et décentralisées. Sa coût dénotes que les deux des frais de sécurité ci-après et vite transaction.
Recherche associée
Échanges liées
- SOLO
- 1 300 SOLO
- USDT
- 534,118 USDT
- Сonversion
- DOT
- 83 DOT
- BNB
- 0,80989823 BNB
- Сonversion
- CTXC
- 1 200 CTXC
- BNB
- 0,833184 BNB
- Сonversion
- SRM
- 17 000 SRM
- XRP
- 373,1823 XRP
- Сonversion
- WAX
- 13 000 WAX
- SRM
- 17 686,294 SRM
- Сonversion
- GAS
- 110 GAS
- NKN
- 6 083,0111 NKN
- Сonversion
- YFI
- 1 YFI
- FSN
- 156 204,96 FSN
- Сonversion
- BNB
- 1 BNB
- 1INCH
- 1 873,5598 1INCH
- Сonversion
- ETH
- 1 ETH
- TUSD
- 3 329,6097 TUSD
- Сonversion
- BNB
- 1 BNB
- API3
- 343,51187 API3
- Сonversion