Über MATIC
Name: Polygon
Symbol: MATIC
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 3,9 %
Über MANA
Name: Decentraland
Symbol: MANA
Umlaufmünzen: 0 $
Maximale Versorgung: 0 $
Preis: $
Volumen 24 Stunden: $
Marktkapitalisierung: $
Prozentuale Veränderung 24 Stunden: 2,4 %
Also, Du hast davon gehört dass es MATIC vs MANA als Kryptowährungen gibt, aber du bist nicht sicher welche davon vorzugsweise ist? Kein Grund besorgt zu sein. Dies gehört zu dem am häufigsten Fragen in der Community von Kryptowährungen, denn derzeit sind beide Kryptos sehr verwandt miteinander sind. Nachfolgend, haben wir in diesem Leitfaden, einen Versuch unternommen zu informieren wie sie verwandt sind und wie Polygon als Kryptowährung sich unterscheidet als Decentraland.
Polygon vs Decentraland : Welche Option ist überlegener?
Beide Schemata haben deren Kryptowährungen, die von ihrem Seed durchgeführtgehaltenwerden können , sei es der Investor, private Eigner und allgemeine Kunden. Außerdem werden sie klar auf Kryptowährungs- Börsen gehandelt werden und als Methode zum Handeln von Wert oder für abstrakte Investitionen verwendet. Wenn also, Polygon vs Decentraland in Zeit des Tokens in Bedeutung und Austauschbarkeit ziemlich ähnlich ist, wenn man bedenkt dass sowohl ihr Wert schwankt und schwingt je nach den Marktbedingungen Bedingungen.
Ein kurzer Überblick zu MATIC vs MANA Kursdiagramm
Beide Polygon vs Decentraland unter von den identischen Schwankungen, die alle Grund- Krypto- Marketing tun, es ist richtig, dass sie zur gleichen Zeit Periode besser erfüllen können als die früheren Kryptos, aber sie sind noch kompliziert und tun wie andere große Krypto Geschäfte. Wenn der Kampf zwischen MATIC und MANA sich nicht entscheiden kann nur durch Observieren am Markt/Preis Fahrplan.
Polygon vs Decentraland: Fazit
MATIC und MANA weisen eine Menge Ähnlichkeiten auf, aber gehen andere Wege in ihrer Zielsetzung in Bezug auf deren Zielgruppe.
Der Kampf zwischen Polygon und Decentraland bezieht sich auf eine gegessene Situation in einem teschnischen Tauziehen, bei dem beide co-existieren können solange sie sich auf unähnliche Ziele fokussieren. Ja, sie haben Gleichheiten miteinander, aber beide basieren auf einem lebendigen Form und sind nicht zwingend eine schlechte Sache. Beide sind hoffnungsvoll, nachhaltig und haben einesolide Fundament.
Auf der technologischen Seite von MATIC vs MANA gibt es die Diskussion, dass wir damit beginnen dass wir beobachten dass deren Logik anders sind . Polygon und Decentraland sind beide konform mit dem Standard und dezentral. Deren Wert zeigt dass jede davon darauf abzielt sicher zu sein und günstigere Gebühren und schnelle Transaktionsgeschwindigkeitenzu gewährleisten.
Ähnliche Suche
- WABI
- 0 WABI
- XVG
- 0 XVG
- Vergleichen
- MCO
- 0 MCO
- SXP
- 0 SXP
- Vergleichen
- ALGO
- 2 600 ALGO
- EOS
- 632,20521 EOS
- Vergleichen
- API3
- 210 API3
- DIA
- 1 032,2309 DIA
- Vergleichen
- LTC
- 7 LTC
- MATIC
- 810,29711 MATIC
- Vergleichen
- BONE
- 830 BONE
- SHIB
- 20 813 366 SHIB
- Vergleichen
- 1INCH
- 1 200 1INCH
- SUSHI
- 501,0352 SUSHI
- Vergleichen
- XLM
- 4 500 XLM
- SOL
- 3,633705 SOL
- Vergleichen
- TRX
- 4 300 TRX
- XTZ
- 513,93376 XTZ
- Vergleichen
- AVAX
- 15 AVAX
- DAI
- 518,3623 DAI
- Vergleichen