logo-big

MATIC vs FTM порівнюэмо

Обмін

Про MATIC

  • Найменування: Polygon

  • Символ: MATIC

  • Зворотна пропозиція: 9 319 469 100 $

  • Максимальна пропозиція: 10 000 000 000 $

  • Рейтинг CMC: 12

  • Об'єм за останні 24ч: 284 390 920 $

  • Відсоткова зміна за 1ч: 0,17 %

  • Відсоткова зміна за 24ч: -0,094 %

  • Відсоткова зміна за 7д: -3,1 %

Про FTM

  • Найменування: Fantom

  • Символ: FTM

  • Зворотна пропозиція: 2 800 068 700 $

  • Максимальна пропозиція: 3 175 000 000 $

  • Рейтинг CMC: 58

  • Об'єм за останні 24ч: 69 645 143 $

  • Відсоткова зміна за 1ч: 0,2 %

  • Відсоткова зміна за 24ч: 5,2 %

  • Відсоткова зміна за 7д: 4,4 %

Отже, ви спостерігаєте за MATIC і FTM, але не певні, яку вибрати? Не нервуйте. Це одне з найпоширеніших питань у оточенні криптовалютників, бо ці монети аналогічні. Тому ми вирішили скласти список , як допомогли б визначити, чим криптовалюти Polygon і Fantom близькіі які мають характерні риси.

MATIC або FTM: яка вигідніша?

В обох ситуаціях маємо цифрові валюти, які фінансують стартапні інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна публічно міняти на криптовалютних платформах і використовувати як метод для збереження цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані монети Polygon та Fantom мають подібну цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс змінюється й стабілізується під впливом ринкової кон'юнктури.

Швидкий аналіз графіку вартості MATIC і FTM

Polygon і Fantom схильні таких самих потрясінь, як і всі поширені цифрові валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати прибутковішою інвестицію, ніж ранні монети. Проте на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і FTM може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни курсу криптовалют.

Polygon і Fantom: висновки

MATIC і FTM мають дещо спільне, але розбігаються вони в основному тим, що мають різні цільові аудиторії. 

Батл між Polygon і Fantom, як видно з усього, скінчиться рівним рахунком, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось близькі й обидві збудовані на успішній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають багатонадійний потенціал, життєздатність і стійкість.

Обговорюючи MATIC і FTM в технологічному плані, одразу варто наголосити на неоднаковості їхніх алгоритмів. Як Polygon, так і Fantom — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує безперечно невеликий рівень комісій і блискавичне оброблення транзакцій.

Схожий запит

Схожі обмінні пари