MATIC vs ATOM порівнюэмо

Отже, ви назираєте за MATIC і ATOM, але сумніваєтеся, яка надійніша? Не панікуйте. Це одне з найпопулярніших питань у ком'юніті криптовалютників, позаяк ці монети близькі. Отож ми вирішили скласти перелік настанов, як допомогли б розібратися, чим криптовалюти Polygon і Cosmos близькіі які мають характерні риси.

MATIC або ATOM: яка ліпша?

В обох випадках маємо монети, які підтримують посівні інвестори, приватні спонсори та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито міняти на обмінниках і використовувати як засіб для накопичення цінностей і потенційного інвестування. У цьому плані монети Polygon та Cosmos мають подібну значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс коливається й стабілізується під впливом ринкової картини.

Швидкий огляд графіку вартості MATIC і ATOM

Polygon і Cosmos сприйнятливі до таких самих потрясінь, як і всі основні віртуальні валюти, варто наголосити, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі коїни. Проте на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і ATOM може виявитися не настільки легким, як може здатися, з огляду на діаграму зміни обмінного курсу криптовалют.

Polygon і Cosmos: висновки

MATIC і ATOM мають дещо спільне, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові сегменти. 

Батл між Polygon і Cosmos, з огляду на все, скінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають відмінні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось близькі й обидві збудовані на успішній схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають багатонадійний потенціал, життєздатність і стійкість.

Аналізуючи MATIC і ATOM в технологічному плані, одразу варто зазначити на відмінності їхніх принципів. Як Polygon, так і Cosmos — стандартизована й децентралізована. Цінність кожної також акцентує незмінно невеликий рівень комісій і блискавичне проведення транзакцій.