Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Про ATOM
Найменування: Cosmos
Символ: ATOM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 4,6216 $
Об'єм за останні 24ч: 4.662 M $
Ринкова капіталізація: 1.562 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 4,5 %
Отже, ви наглядаєте за MATIC і ATOM, але не можете визначитися, на користь якої зробити вибір? Не бентежтеся. Це одне з найбанальніших питань у світі криптовалютників, адже ці монети близькі. Отже ми вирішили скласти перелік настанов, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Polygon і Cosmos подібніі які мають особливі риси.
MATIC або ATOM: яка успішніша?
В обох варіантах маємо криптоактиви, які фінансують ранні інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито обмінювати на криптобіржах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані коїни Polygon та Cosmos мають схожу цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс коливається й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості MATIC і ATOM
Polygon і Cosmos сприйнятливі до таких самих коливань, як і всі ключові віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі коїни. Утім на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і ATOM може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни обмінного курсу криптовалют.
Polygon і Cosmos: висновки
MATIC і ATOM мають спільні риси, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між Polygon і Cosmos, з огляду на все, закінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на провідній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.
Розглядаючи MATIC і ATOM в технологічному плані, одразу варто наголосити на несхожості їхніх алгоритмів. Як Polygon, так і Cosmos — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує повсякчас невеликий рівень комісій і швидке проведення транзакцій.
Схожий запит
REN
- 56 000 REN
LUNA
- 3 017,5975 LUNA
- Порівняння
IOTA
- 2 800 IOTA
VIDT
- 893 433,37 VIDT
- Порівняння
JUV
- 550 JUV
ATA
- 9 899,7896 ATA
- Порівняння
ENJ
- 6 800 ENJ
BAKE
- 6 387,8018 BAKE
- Порівняння
LTO
- 99 000 LTO
USDT
- 508,1175 USDT
- Порівняння
LUNA
- 3 100 LUNA
XRP
- 203,05949 XRP
- Порівняння
GMX
- 43 GMX
UNI
- 59,447313 UNI
- Порівняння
SC
- 160 000 SC
SSV
- 56,856 SSV
- Порівняння
ALICE
- 1 200 ALICE
SAND
- 1 871,2405 SAND
- Порівняння
RSR
- 63 000 RSR
XRP
- 201,85515 XRP
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати MATIC у ATOM?
Godex має приємний у користуванні конвертор MATIC у ATOM, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найвигіднішим курсом. Ба більше, ви матимете змогу захистися від перепадів обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Polygon і Cosmos?
Різниця між MATIC і ATOM полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка містить обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: MATIC до ATOM і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і специфіка застосування коїнів.
Чи кращий MATIC за ATOM?
Кожен коїн — унікальний і має власні відмінності, історію та варіанти застосування. Комусь Polygon може видатися кращим варіантом для інвестування, ніж ATOM, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн відповідно до власних цілей, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — MATIC чи ATOM — буде вигіднішою у вашому випадку, порівняйте їх.