Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Про ATOM
Найменування: Cosmos
Символ: ATOM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 4,1601667 $
Об'єм за останні 24ч: 3.451 M $
Ринкова капіталізація: 1.704 B $
Відсоткова зміна за 24ч: -1,7 %
Отже, ви наглядаєте за MATIC і ATOM, але не можете визначитися, на користь якої зробити вибір? Не бентежтеся. Це одне з найбанальніших питань у світі криптовалютників, адже ці монети близькі. Отже ми вирішили скласти перелік настанов, як допомогли б визначити, чим криптовалюти Polygon і Cosmos подібніі які мають особливі риси.
MATIC або ATOM: яка успішніша?
В обох варіантах маємо криптоактиви, які фінансують ранні інвестори, приватні інвестори та звичайні споживачі. Їх також можна відкрито обмінювати на криптобіржах і використовувати як засіб для накопичення цінностей і гіпотетичного інвестування. У цьому плані коїни Polygon та Cosmos мають схожу цінність і конвертованість, з огляду на те, що їхній обмінний курс коливається й стабілізується під впливом ринкової ситуації.
Швидкий огляд графіку вартості MATIC і ATOM
Polygon і Cosmos сприйнятливі до таких самих коливань, як і всі ключові віртуальні валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати дохіднішою інвестицію, ніж старі коїни. Утім на них впливають ті ж самі ринкові аспекти, що й на інші поширені криптовалюти. Отже, вибір між MATIC і ATOM може виявитися не настільки простим, як може здатися, з огляду на таблицю зміни обмінного курсу криптовалют.
Polygon і Cosmos: висновки
MATIC і ATOM мають спільні риси, але різняться вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між Polygon і Cosmos, з огляду на все, закінчиться рівним результатом, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають різні цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на провідній моделі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і сталість.
Розглядаючи MATIC і ATOM в технологічному плані, одразу варто наголосити на несхожості їхніх алгоритмів. Як Polygon, так і Cosmos — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також акцентує повсякчас невеликий рівень комісій і швидке проведення транзакцій.
Схожий запит
KMD
- 5 700 KMD
EOS
- 657,16195 EOS
- Порівняння
WAN
- 4 700 WAN
ATOM
- 124,5563 ATOM
- Порівняння
ALGO
- 2 800 ALGO
THETA
- 712,50228 THETA
- Порівняння
VRA
- 350 000 VRA
COS
- 171 484,76 COS
- Порівняння
ZEC
- 11 ZEC
ZEN
- 50,687566 ZEN
- Порівняння
POND
- 59 000 POND
MATIC
- 1 366,5315 MATIC
- Порівняння
FIRO
- 1 700 FIRO
MDA
- 157 500 MDA
- Порівняння
HBAR
- 3 200 HBAR
ENJ
- 7 306,1198 ENJ
- Порівняння
FIL
- 220 FIL
FTM
- 754,40099 FTM
- Порівняння
XLM
- 2 000 XLM
GRT
- 5 807,728 GRT
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати MATIC у ATOM?
Godex має приємний у користуванні конвертор MATIC у ATOM, за допомогою якого можна перевести ваші коїни за найвигіднішим курсом. Ба більше, ви матимете змогу захистися від перепадів обмінного курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви очікуєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Polygon і Cosmos?
Різниця між MATIC і ATOM полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка містить обмінний курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: MATIC до ATOM і до USD. На додачу, можуть різнитися й особливості і специфіка застосування коїнів.
Чи кращий MATIC за ATOM?
Кожен коїн — унікальний і має власні відмінності, історію та варіанти застосування. Комусь Polygon може видатися кращим варіантом для інвестування, ніж ATOM, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн відповідно до власних цілей, як-от стейкінгу, майнингу, щоденних розрахунків або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — MATIC чи ATOM — буде вигіднішою у вашому випадку, порівняйте їх.