Про ATOM
Найменування: Cosmos
Символ: ATOM
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 4,7528 $
Об'єм за останні 24ч: 4.167 M $
Ринкова капіталізація: 2.193 B $
Відсоткова зміна за 24ч: 3,5 %
Про MATIC
Найменування: Polygon
Символ: MATIC
Зворотна пропозиція: 0 $
Максимальна пропозиція: 0 $
Ціна: 0,3784 $
Об'єм за останні 24ч: 1.267 M $
Ринкова капіталізація: 418.511 M $
Відсоткова зміна за 24ч: 3 %
Отже, ви спостерігаєте за ATOM і MATIC, але не можете визначитися, яка ліпша? Не хвилюйтеся. Це одне з найчастіших питань у ком'юніті криптовалютників, адже ці монети подібні. Отож ми вирішили написати список інструкцій, як допомогли б прояснити, чим криптовалюти Cosmos і Polygon аналогічніі які мають характерні риси.
ATOM або MATIC: яка успішніша?
В обох варіантах маємо цифрові валюти, які фінансують ранні інвестори, приватні вкладники та звичайні споживачі. Їх також можна вільно обмінювати на криптообмінниках і використовувати як спосіб для накопичення цінностей і імовірного інвестування. У цьому плані цифрові валюти Cosmos та Polygon мають схожу значущість і конвертованість, з огляду на те, що їхній курс обміну коливається й стабілізується під впливом ринкової картини.
Швидкий підсумок графіку вартості ATOM і MATIC
Cosmos і Polygon схильні таких самих флуктуацій, як і всі провідні цифрові валюти, варто мати на увазі, що вони можуть стати вигіднішою інвестицію, ніж ранні криптовалюти. Утім на них впливають ті ж самі ринкові фактори, що й на інші популярні криптовалюти. Отже, вибір між ATOM і MATIC може виявитися не настільки легким, як може здатися, з огляду на графік руху вартості криптовалют.
Cosmos і Polygon: висновки
ATOM і MATIC мають спільні риси, але відмінні вони в основному тим, що мають різні цільові групи.
Батл між Cosmos і Polygon, судячи з усього, завершиться нічиєю, але їм нічого не заважає співіснувати, доки вони мають неоднакові цільові аудиторії. Вони дійсно чимось схожі й обидві збудовані на топовій схемі, і це не обов'язково погано. Обидві мають колосальний потенціал, життєздатність і стійкість.
Обговорюючи ATOM і MATIC в технологічному плані, одразу варто зазначити на відмінності їхніх алгоритмів. Як Cosmos, так і Polygon — стандартизована й децентралізована. Перевага кожної також підкреслює незмінно низький рівень комісій і миттєве проведення транзакцій.
Схожий запит
KSM
- 311 KSM
ADA
- 5 797,1016 ADA
- Порівняння
AVAX
- 21 AVAX
CRO
- 3 107,7303 CRO
- Порівняння
ADA
- 600 ADA
MANA
- 1 651,7209 MANA
- Порівняння
DASH
- 22 DASH
OSMO
- 2 784,5601 OSMO
- Порівняння
XTZ
- 600 XTZ
ETH
- 0,111984 ETH
- Порівняння
XDC
- 5 700 XDC
CSPR
- 46 687,534 CSPR
- Порівняння
BAT
- 3 300 BAT
XLM
- 1 161,0753 XLM
- Порівняння
ADA
- 600 ADA
XVG
- 71 644,026 XVG
- Порівняння
POWR
- 2 900 POWR
TRX
- 1 472,4206 TRX
- Порівняння
DOT
- 130 DOT
PSG
- 280,87476 PSG
- Порівняння
Схожі обмінні пари
F.A.Q.
Де найкраще конвертувати ATOM у MATIC?
Godex має приємний у користуванні конвертор ATOM у MATIC, за допомогою якого можна конвертувати ваші коїни за оптимальним курсом. На додачу, ви матимете змогу захистися від коливань курсу, які могли б позначитися на сумі, яку ви бажаєте отримати в результаті транзакції.
Яка різниця між Cosmos і Polygon?
Різниця між ATOM і MATIC полягає у їхній вартості, капіталізації, кількості токенів у обігу, об'ємі торгових операцій тощо. Їх можна порівняти за допомогою таблиці вартості, яка показує курс криптовалют не лише до долара США, але й одна до одної: ATOM до MATIC і до USD. На додачу, можуть різнитися й відмінності і область застосування коїнів.
Чи кращий ATOM за MATIC?
Кожен коїн — унікальний і має власні характерні риси, історію та область застосування. Комусь Cosmos може видатися кращим вибором для інвестування, ніж MATIC, а іншому — навпаки. Вибирайте коїн у відповідності до власних задумів, як-от стейкінгу, майнингу, повсякденних платежів або довгострокових інвестицій. Щоб дізнатися яка з криптовалют — ATOM чи MATIC — буде прийнятнішою у вашому випадку, порівняйте їх.