เกี่ยวกับ XLM
ชื่อ: Stellar Lumens
สัญลักษณ์: XLM
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,23729333 $
ปริมาณ 24ชม: 4.88 M $
มูลค่าตลาด: 7.572 B $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: 0,25 %
เกี่ยวกับ MATIC
ชื่อ: Polygon
สัญลักษณ์: MATIC
อุปทานหมุนเวียน: 0 $
อุปทานสูงสุด: 0 $
ราคา: 0,3784 $
ปริมาณ 24ชม: 1.267 M $
มูลค่าตลาด: 418.511 M $
เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลง 24 ชม: 3 %
เปรียบเทียบระหว่าง XLM และ MATIC
XLM และ MATIC มี คุณสมบัติของตัวเอง ขอบเขตของการนำไปใช้งาน และทางเลือกของการได้รับ การเปรียบเทียบระหว่าง XLM และ MATIC จะช่วยเจาะจง ทั้ง ผลประโยชน์ และ แง่มุมซึ่งโทเคนใดที่ด้อยกว่าอีกอัน
พื้นฐานของ XLM
Stellar Lumens เป็นคริปโตที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคนมีอยู่ ใน ผู้แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล และสามารถซื้อด้วย เงินดิจิทัล Stellar Lumens ถูกสร้างมาเพื่อการไร้ความเสี่ยง และ การชำระเงินด้วยการใช้วิศวกรรมบล็อกเชน ที่รวดเร็ว เช่นเดียวกับการลงทุนทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ใน 17.04.2025 ราคาของ Stellar Lumens คือ 0.237293333333
พื้นฐานของ MATIC
Polygon เป็นคริปโตที่ค่อนข้างติดเทรนด์ ท่ามกลางเทรดเดอร์ ผู้ใช้งานทั่วไปและนักลงทุน โทเคน สามารถนำไป ซื้อที่ผู้แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหลากหลายเจ้า เช่น Godex ใน 17.04.2025 ราคาของ Polygon คือ 0.378400000000
ความแตกต่างหลัก
นอกจากมูลค่าของเหรียญแล้ว ความแตกต่างระหว่าง Stellar Lumens และ Polygon เห็นได้จาก ค่าต่อไปนี้:
อุปทานหมุนเวียน
อุปทานหมุนเวียนของ Stellar Lumens คือ 0 เหรียญ XLM และอุปทานสูงสุดของ 0 เหรียญ XLM ในขณะที่ Polygon มีอุปทานหมุนเวียนของ 0 MATIC และอุทานสูงสุดของ 0 เหรียญ MATIC
ปริมาณการเทรด
ปริมาณการเทรด รายวันของ Stellar Lumens คือ 4879575.846178333000 ในขณะที่ ปริมาณ Polygon คือ 1267063.000000000000 ต่อ 24 ชั่วโมง
การเปลี่ยนแปลงราคาเป็นเปอร์เซ็นต์
อัตราของ Stellar Lumens เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ตลอด 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา และคิดเป็น
อัตราของ Stellar Lumens เปลี่ยนแปลงคิดเป็น 0 ตลอด 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา และคิดเป็น
คุณควรซื้อ XLM หรือ MATIC หรือไม่
เนื่องจากเหรียญทั้งสองมีความผันผวน คำตอบของคำถามนี้อาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของตลาดคริปโตเพราะฉะนั้น คุณควร ตรวจสอบข้อมูลปัจจุบัน
สรุปประเด็นสำคัญระหว่าง Stellar Lumens และ Polygon
ทั้ง XLM และ MATIC เป็นทูต ของโลกคริปโตที่คู่ควร ในการเข้าใจว่าจะลงทุนใน โทเคนใด ณ ช่วงเวลา ๆ ที่เจาะจง คุณต้อง ติดตาม สิ่งนั้นในตลาดคริปโต วิเคราะห์และเปรียบเทียบ มูลค่าาหลัก
การค้นหาที่เกี่ยวข้อง
NEO
- 94 NEO
LUNA
- 3 306,5437 LUNA
- เปรียบเทียบ
ZRX
- 2 100 ZRX
KNC
- 1 555,8679 KNC
- เปรียบเทียบ
SHIB
- 44 000 000 SHIB
PUNDIX
- 1 895,96 PUNDIX
- เปรียบเทียบ
ADA
- 830 ADA
ANKR
- 29 825,542 ANKR
- เปรียบเทียบ
QKC
- 71 000 QKC
STORJ
- 1 852,8423 STORJ
- เปรียบเทียบ
BAND
- 780 BAND
OXT
- 7 975,589 OXT
- เปรียบเทียบ
AMPL
- 440 AMPL
FORTH
- 214,45707 FORTH
- เปรียบเทียบ
AVAX
- 27 AVAX
ICX
- 5 440,4541 ICX
- เปรียบเทียบ
AVAX
- 27 AVAX
DODO
- 13 044,153 DODO
- เปรียบเทียบ
NEXO
- 0 NEXO
MCO
- 0 MCO
- เปรียบเทียบ
การแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้อง
WAVES
- 500 WAVES
USDT
- 514,425 USDT
- แลกเปลี่ยน
BSW
- 34 000 BSW
USDT
- 513,62644 USDT
- แลกเปลี่ยน
UNI
- 99 UNI
AAVE
- 3,7308497 AAVE
- แลกเปลี่ยน
RARI
- 490 RARI
ETH
- 0,3260607 ETH
- แลกเปลี่ยน
PST
- 930 000 PST
MDT
- 19 744,774 MDT
- แลกเปลี่ยน
TRX
- 2 100 TRX
USDC
- 520,00998 USDC
- แลกเปลี่ยน
WRX
- 22 000 WRX
LOOM
- 33 362,496 LOOM
- แลกเปลี่ยน
ETH
- 1 ETH
BTT
- 2 592 809 700 BTT
- แลกเปลี่ยน
DOGE
- 3 300 DOGE
XRP
- 244,78192 XRP
- แลกเปลี่ยน
BNB
- 1 BNB
DODO
- 14 909,495 DODO
- แลกเปลี่ยน
คำถามที่พบบ่อย
ฉันควรพิจารณาคริปโตตัวอื่น ๆ ไหม
แน่นอน โลกของคริปโตเต็มไปด้วย คริปโตที่โดดเด่น คำนึงถึงคริปโตเหล่านี้ว่าถูกรวมอยู่ในรายการของคริปโต 100 อันดับแรกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด
Stellar Lumens และ Polygon เป็นการลงทุนที่ดีหรือไม่
ขณะนี้การลงทุนใน XLM และ MATIC การลงทุนใน XLM และ MATIC เชื่อว่า ค่อนข้าง กำลังไปได้ดี ถึงอย่างนั้นก็ตาม ไม่มีใครวสามารถทำนายว่าสกุลเงินคริปโต เหล่านี้จะทำงานอย่างไรหลังจากนี้ ดังนั้น การลงทุนใด ๆ มีความเสี่ยงของการสูญเสียเสมอ
XLM และ MATIC แตกต่างกันอย่างไร
ความแตกต่างขงอ XLM และ MATIC ส่วนใหญ่แล้วประกอบด้วย ราคา ซึ่งสามารถเรียนรู้ ผ่าน เครื่องคำนวณระหว่าง Stellar Lumens และ Polygon หรือแผนภูมิมูลค่าคิดเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ ตามเวลาจริงของ Stellar Lumens และ Polygon